De Vereniging Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad (VVAB) treedt eind deze maand naar buiten mat rapporten van drie experts die hun licht laten schijnen over eventuele sloop van de monumentale panden en het realiseren van een nieuwe bibliotheek geesteswetenschappen op het Binnengasthuis-terrein. Dit heeft woordvoerder Walther Schoonenberg van de VVAB bevestigd.
‘Wie de experts zijn, wil ik niet zeggen,’ zegt Schoonenberg. ‘Alleen dat architect André van Stigt erbij zit, maar die heeft al eerder een plan bekend gemaakt. De andere namen onthul ik niet, want ik ben bang dat deze mensen “bewerkt” zullen worden om hun plannen nu al bekend te maken. Wel kan ik zeggen dat iemand een rapport maakt over "clusterbeleid en digitalisering" en iemand maakt een rapport waarin wordt gereageerd op de bevindingen van architectuurhistoricus Fons Asselbergs over het BG-terrein.’
Naar verwachting zal de stadsdeelraad van het Stadsdeel Centrum in maart opnieuw een besluit moeten nemen over de plannen van de UvA met het BG-terrein. Het gaat met name over de door de UvA gewenste sloop van de inmiddels grotendeels leegstaande monumentale panden Crea 2 en een deel van het voormalige zusterhuis. Het eerdere besluit van het stadsdeel, waarbij aan de UvA toestemming werd verleend om tot sloop over te gaan, werd in maart vorig jaar door de rechter vernietigd.
Gepasseerd station
Op 19 januari zal de UvA in de Agnietenkapel aan een delegatie van de stadsdeelraad toelichting geven op de expertrapporten die de universiteit enige maanden geleden liet maken over het BG-terrein en de plannen die de UvA daarmee heeft. Woordvoerder Joop Lahaise van de PvdA-fractie van de stadsdeelraad zegt dat hij nog steeds hoopvol is dat een meerderheid van de stadsdeelraad tegen sloop zal stemmen. ‘Wat mij betreft is er nog steeds weinig sympathie voor de huidige plannen van de UvA met het BG-terrein. In dit (internet)tijdperk, waarin iedereen altijd bereikbaar en mobiel is, is de door de UvA gewenste clustering een gepasseerd station.’
‘Wie de experts zijn, wil ik niet zeggen,’ zegt Schoonenberg. ‘Alleen dat architect André van Stigt erbij zit, maar die heeft al eerder een plan bekend gemaakt. De andere namen onthul ik niet, want ik ben bang dat deze mensen “bewerkt” zullen worden om hun plannen nu al bekend te maken. Wel kan ik zeggen dat iemand een rapport maakt over "clusterbeleid en digitalisering" en iemand maakt een rapport waarin wordt gereageerd op de bevindingen van architectuurhistoricus Fons Asselbergs over het BG-terrein.’
Naar verwachting zal de stadsdeelraad van het Stadsdeel Centrum in maart opnieuw een besluit moeten nemen over de plannen van de UvA met het BG-terrein. Het gaat met name over de door de UvA gewenste sloop van de inmiddels grotendeels leegstaande monumentale panden Crea 2 en een deel van het voormalige zusterhuis. Het eerdere besluit van het stadsdeel, waarbij aan de UvA toestemming werd verleend om tot sloop over te gaan, werd in maart vorig jaar door de rechter vernietigd.
Gepasseerd station
Op 19 januari zal de UvA in de Agnietenkapel aan een delegatie van de stadsdeelraad toelichting geven op de expertrapporten die de universiteit enige maanden geleden liet maken over het BG-terrein en de plannen die de UvA daarmee heeft. Woordvoerder Joop Lahaise van de PvdA-fractie van de stadsdeelraad zegt dat hij nog steeds hoopvol is dat een meerderheid van de stadsdeelraad tegen sloop zal stemmen. ‘Wat mij betreft is er nog steeds weinig sympathie voor de huidige plannen van de UvA met het BG-terrein. In dit (internet)tijdperk, waarin iedereen altijd bereikbaar en mobiel is, is de door de UvA gewenste clustering een gepasseerd station.’
