‘Mensen doen online vaak maar wat, zonder de gevolgen te beseffen’
De timing kon bijna niet beter. In de week dat er genoeg handtekeningen kwamen voor een referendum over de sleepwet, gaat de eerste UvA Challenging Society Session over Privacy & Data. Professor Helen Nissenbaum en UvA-onderzoeker Marieke de Goede gaan in discussie met elkaar en het publiek.
Tijdens de sessies, georganiseerd naar aanleiding van UvA’s 385e jubileum, is een speciale rol weggelegd voor studenten. Cees Plaizier is een van hen. ‘Je leert hoe er over privacy wordt gedacht op het hoogste academische niveau en vervolgens geven wij praktische tips.’
‘Het is ontzettend actueel. Maar toch zijn we te lui of gemakzuchtig ons erin te verdiepen of ons gedrag te veranderen,’ zegt informatierechtstudent Cees Plaizier. ‘Ik zelf ook hoor, heel hypocriet.’ Samen met Michael Collyer (student: Politics, Psychology, Law & Economics) verzorgt hij een half uur van de eerste Challenging Society Session. ‘Het onderwerp privacy is steeds in beweging en wij mensen proberen er achteraan te rennen. Maar als we hebben bedacht hoe we ermee om moeten gaan, zijn we vaak al drie keer te laat.’
De sessies verlopen volgens een vast stramien: eerst is het woord aan de keynotespeaker, in dit geval professor Helen Nissenbaum (NYU/Cornell Tech). Die wordt vervolgens ‘gechallenged’ door een UvA-wetenschapper. Tijdens de eerste sessie is dat Marieke de Goede; politieke onderzoeker van het Amsterdam Institute for Social Science Research (AISSR). Daarna zijn er nog zo’n dertig minuten over die worden ingevuld door studenten. Het doel van dat laatste deel is de zaal betrekken, maar op welke manier dat gebeurt mogen ze zelf weten.
Wakker schudden
Samen met Michael koos Cees ervoor het publiek stellingen voor te leggen. ‘De mensen in de zaal hebben eerst een uur geluisterd. Vervolgens willen wij ze wakker schudden.’ Ze bedachten de stellingen aan de hand van vragen die mensen bij hun aanmelding konden insturen. Zo kregen de studenten een goed beeld van de interesse van het publiek. ‘Veel bezoekers vroegen zich af wat ze zelf kunnen doen om hun privacy te waarborgen. Daarom kozen we daarnaast voor het geven van praktische tips, nadat de noodklok over privacy is geluid. Zodat de mensen echt iets leren wat ze kunnen toepassen: welke apps je kunt downloaden, dat het niet slim is overal hetzelfde wachtwoord te gebruiken, dat het goed is je wachtwoord een uitroepteken te geven, dat soort dingen.’
Cees heeft veel interesse in privacy. ‘Niet voor niets studeer ik informatierecht en volg ik het vak privacy & gegevensbescherming. Nissenbaum kende ik nog niet, maar daarom is het extra leuk me in haar onderzoeken te verdiepen.’ Volgens Nissenbaum bestaat volledige privacy niet. Je deelt altijd informatie met een ander. En het wordt steeds belangrijker voor jezelf te bepalen in welke context je bereid bent welke informatie te delen. ‘Vind je het bijvoorbeeld waard om je gezondheid met een apparaatje te laten monitoren voor een lagere zorgverzekeringspremie of je rijgedrag voor een goedkopere wa-verzekering?’
Cees heeft zin in de avond. ‘Zo vaak sta ik niet voor zo’n grote groep op een podium. En al zeker niet naast twee professoren, waarvan er een internationaal bekend is.’ Aan iedereen die nog twijfelt om te komen zegt hij: ‘Het is goed iets te weten over privacy, zodat je voortaan weloverwogen keuzes kan maken. Nu doen mensen online vaak maar wat, zonder de gevolgen te beseffen.’
Kijk op de website van de UvA voor meer informatie over de Challenging Society Sessions.
