‘Wij willen een harde “nee” laten horen, ondanks Buma’s uitspraak’
Het kabinet zal een ‘nee’ bij het referendum over de sleepwet negeren, zei CDA-leider Sybrand Buma dit weekend in de Volkskrant. Wat betekent dit voor de vijf UvA-studenten die het referendum initieerden? ‘We waren wel wat gefrustreerd.’
Het CDA, de VVD en de ChristenUnie willen dat de ‘sleepwet’ doorgaat, ongeacht de uitslag van het raadgevend referendum. Dat zei CDA-leider Sybrand Buma zaterdag in de Volkskrant. Door de ‘sleepwet’ krijgen inlichtingen- en veiligheidsdiensten veel meer mogelijkheden om informatie te verwerven. ‘We hebben afgesproken dat we het referendum gaan afschaffen,’ zei Buma. ‘Het is een rest uit het verleden.’ D66 wilde nog niet reageren.
Het referendum, geinitieerd door vijf UvA-bètastudenten, moet – mits de Kiesraad de benodigde 300.000 handtekeningen goedkeurt – plaatsvinden tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018. De studenten waren ‘wel wat gefrustreerd’ over het nieuws, zegt UvA-student Tijn de Vos (20), die de laatste maanden met zijn collega-studenten 407.582 handtekeningen verzamelde op www.sleepwet.nl. Hoe gaat dit verder?
Wat vind je van Buma’s uitspraken?
‘Heel vreemd. Het kabinet is net in werking gesteld, en Buma doet nu alsof hij namens het kabinet spreekt. Hij bespreekt het referendum niet inhoudelijk, maar veegt het vooraf aan de kant. Dat is suf. Buma plaatst zichzelf in een ingewikkelde positie, want D66 heeft bijvoorbeeld nog niet gereageerd. Die wacht tot het officiële oordeel van de Kiesraad [op woensdag, red.].’
Gaan jullie tot actie over?
‘We willen eerst het referendum goed laten verlopen. Met het referendum willen wij een harde “nee” laten horen, ondanks de uitspraak. Zo geven we een signaal af, zodat de Tweede Kamer het alsnog bespreekt. En verder: als er grote acties aankomen, ga ik dat jou niet vertellen. Maar we gaan niet de hele winter flyeren op straat, we zijn ook geen professioneel campagnebureau. Wel staan we altijd open voor debat, en schrijven we vast nog een paar opiniestukken. We namen het initatief, maar onze individuele rol is nu minder van belang: het is nu aan heel Nederland.’
Het kabinet kan een ‘nee’, ook bij een hoge opkomst, nog steeds negeren.
‘Ja, maar er zijn veel organisaties die campagne voeren. Zo begint Pilp [een coalitie van burgerrechtenorganisaties en journalisten, red.] bijvoorbeeld een rechtszaak tegen de overheid: ze willen de sleepwet ongeldig laten verklaren. Dit proces zou best nog heel lang kunnen duren.’
