‘Het Kunduz-akkoord is de bezegeling van de neoliberale dominantie, waar wat scherpe kantjes van zijn afgevijld.' Dit schrijven socioloog Laurens Buijs en antropoloog Paul Mepschen van de UvA samen met twee wetenschappers uit Tilburg in een opiniebijdrage in NRC Handelsblad.
De vier schrijven dat ‘met dit nieuwe midden’ een socialer Nederland en een democratischer Europa verder weg dan ooit is. 'De schade die is aangericht door de gedereguleerde financiële markten blijft verhaald worden op de publieke sector uit loyaliteit aan een Europees project dat neoliberale herstructurering combineert met een voorkeur voor technocratische besluitvorming.’
Schaduw
Het alom gehoorde gejubel over het akkoord dat VVD, CDA, D66, GroenLinks een CU vorige week met elkaar bereikten is volgens de wetenschappers gebaseerd op een idee dat ook resoneert in de in hun ogen ‘platgelopen uitspraak’ dat partijen over hun schaduw heen zijn gesprongen.
Met name GroenLinks krijgt ervan langs. ‘Jolande Sap rept met geen woord over het feit dat de bevolking betaalt voor de bancaire reddingsoperatie in 2008, waarmee de overheidsschuld steeg van 45 procent naar ruim 58 procent van het BBP. Het vallen van het kabinet-Rutte was bij uitstek een kans om af te rekenen met de contraproductieve snoeimentaliteit van het kabinet en met een eigen linkse visie op de crisis te komen. GroenLinks heeft zich verbonden aan dit akkoord en kan in de aanloop naar de verkiezingen niet gezamenlijk optrekken met linkse partijen om de aanval te openen op de Brusselse bezuinigingslogica.’
Het Kunduz-akkoord lijkt volgens Buijs en Mepschen c.s. ‘vooral een poging een nieuw politiek midden uit te vinden’ en de flanken uit te sluiten. ‘GroenLinks kiest voor het midden en tegen samenwerking met de PvdA en SP. En zelfbenoemde progressieven jubelen nu dat de PVV voorlopig is uitgeschakeld. Dat getuigt van naïviteit en gebrekkig politiek inzicht. De politieke en sociale onvrede die aan de opkomst van de PVV en de groei van de SP ten grondslag ligt, is niet verdwenen. Om die onvrede weg te nemen moet links niet aan technocratisch probleemmanagement doen, maar aan politiek die zich laat leiden door consistente idealen.’
De vier schrijven dat ‘met dit nieuwe midden’ een socialer Nederland en een democratischer Europa verder weg dan ooit is. 'De schade die is aangericht door de gedereguleerde financiële markten blijft verhaald worden op de publieke sector uit loyaliteit aan een Europees project dat neoliberale herstructurering combineert met een voorkeur voor technocratische besluitvorming.’
Schaduw
Het alom gehoorde gejubel over het akkoord dat VVD, CDA, D66, GroenLinks een CU vorige week met elkaar bereikten is volgens de wetenschappers gebaseerd op een idee dat ook resoneert in de in hun ogen ‘platgelopen uitspraak’ dat partijen over hun schaduw heen zijn gesprongen.
Met name GroenLinks krijgt ervan langs. ‘Jolande Sap rept met geen woord over het feit dat de bevolking betaalt voor de bancaire reddingsoperatie in 2008, waarmee de overheidsschuld steeg van 45 procent naar ruim 58 procent van het BBP. Het vallen van het kabinet-Rutte was bij uitstek een kans om af te rekenen met de contraproductieve snoeimentaliteit van het kabinet en met een eigen linkse visie op de crisis te komen. GroenLinks heeft zich verbonden aan dit akkoord en kan in de aanloop naar de verkiezingen niet gezamenlijk optrekken met linkse partijen om de aanval te openen op de Brusselse bezuinigingslogica.’
Het Kunduz-akkoord lijkt volgens Buijs en Mepschen c.s. ‘vooral een poging een nieuw politiek midden uit te vinden’ en de flanken uit te sluiten. ‘GroenLinks kiest voor het midden en tegen samenwerking met de PvdA en SP. En zelfbenoemde progressieven jubelen nu dat de PVV voorlopig is uitgeschakeld. Dat getuigt van naïviteit en gebrekkig politiek inzicht. De politieke en sociale onvrede die aan de opkomst van de PVV en de groei van de SP ten grondslag ligt, is niet verdwenen. Om die onvrede weg te nemen moet links niet aan technocratisch probleemmanagement doen, maar aan politiek die zich laat leiden door consistente idealen.’
