De landelijke geschillencommissie heeft vanmorgen in Utrecht een hoorzitting gehouden in de zaak die het bestuur van de Faculteit der Geesteswetenschappen (FGw) heeft aangespannen tegen de studentenraad van de faculteit. De raad weigert in te stemmen met een nieuwe facultaire onderwijs- en examenregeling (OER).
Voor een volle tribune kwamen de beide partijen aan het woord. Van de dagende partij (FGw) voerden decaan Frank van Vree en advocaat Paul Witteveen (advocatenkantoor Van Doorne) het woord. Van de gedaagde partij (de facultaire studentenraad) voerden het woord Jaap Oosterwijk, Laura Fischer en Sinead Wendt.
De zaak rond de nieuwe OER draait onder meer om de omstreden ‘vijfjesmaatregel’ (officieel ‘compensatiemaatregel’), waar de studentenraad faliekant tegen is, maar die het faculteitsbestuur coûte que coûte wil doorvoeren. Er is het afgelopen half jaar langdurig onderhandeld tussen het faculteitsbestuur en de studenten, en rector magnificus Dymph van den Boom deed een bemiddelingspoging. Het mocht allemaal niet baten, waardoor de partijen nu tegenover elkaar staan bij de geschillencommissie.
‘Het is moeilijk om in te schatten wat de uitspraak van de commissie zal zijn,’ zegt Jaap Oosterwijk,’ maar we hebben wel het idee dat de commissie begrijpt waar voor ons de pijnpunten zitten en dat we met het voorstel van de decaan absoluut niet akkoord kunnen gaan.’
De commissie zal naar verwachting over twee weken schriftelijk uitspraak doen.
Voor een volle tribune kwamen de beide partijen aan het woord. Van de dagende partij (FGw) voerden decaan Frank van Vree en advocaat Paul Witteveen (advocatenkantoor Van Doorne) het woord. Van de gedaagde partij (de facultaire studentenraad) voerden het woord Jaap Oosterwijk, Laura Fischer en Sinead Wendt.
De zaak rond de nieuwe OER draait onder meer om de omstreden ‘vijfjesmaatregel’ (officieel ‘compensatiemaatregel’), waar de studentenraad faliekant tegen is, maar die het faculteitsbestuur coûte que coûte wil doorvoeren. Er is het afgelopen half jaar langdurig onderhandeld tussen het faculteitsbestuur en de studenten, en rector magnificus Dymph van den Boom deed een bemiddelingspoging. Het mocht allemaal niet baten, waardoor de partijen nu tegenover elkaar staan bij de geschillencommissie.
‘Het is moeilijk om in te schatten wat de uitspraak van de commissie zal zijn,’ zegt Jaap Oosterwijk,’ maar we hebben wel het idee dat de commissie begrijpt waar voor ons de pijnpunten zitten en dat we met het voorstel van de decaan absoluut niet akkoord kunnen gaan.’
De commissie zal naar verwachting over twee weken schriftelijk uitspraak doen.
