Als het stadsdeel Centrum niet voor 1 oktober een beslissing neemt over het al dan niet verstrekken van een nieuwe sloopvergunning voor de monumentale panden op het Binnengasthuisterrein (BG-terrein), overweegt de Vereniging Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad (VVAB) naar de rechter te stappen. Dat zei bestuurslid Walther Schoonenberg op 21 september tijdens een bijeenkomst van de VVAB.
Op 31 maart vernietigde de bestuursrechter de sloopvergunning die het stadsdeel had verstrekt voor de monumentale panden op het BG-terrein, die in het bezit zijn van de UvA. De universiteit wil de panden slopen om er een nieuwe bibliotheek Geesteswetenschappen annex studiecentrum te bouwen. Tegenstanders van deze plannen, waaronder de VVAB, togen naar de rechter die oordeelde dat de sloopvergunning, officieel een zogenoemde ‘monumentenvergunning’, onterecht was verstrekt omdat de verstrekking ervan ‘niet berustte op een deugdelijke motivering’.
Vier maanden
‘Volgens de wet moet het stadsdeel binnen vier maanden na een dergelijke uitspraak opnieuw een beslissing nemen over het al dan niet verstrekken van een sloopvergunning,’ zegt Schoonenberg. ‘Dat had dus al lang gebeurd moeten zijn. Wij vrezen dat het stadsdeel de UvA extra tijd wil geven om nieuw onderzoek te doen en met nieuwe argumenten te komen om de sloop te rechtvaardigen. Op deze manier faciliteert het stadsdeel de UvA en dat vinden wij onacceptabel. Wij willen niet dat het stadsdeel de UvA voor de zoveelste keer een kans geeft, terwijl de UvA de afgelopen jaren niet heeft kunnen bewijzen dat sloop noodzakelijk is.’ De UvA laat momenteel onderzoek doen naar het bouwplan op en rond het BG-terrein.
Onfatsoenlijk
Verantwoordelijk stadsdeelbestuurder Boudewijn Oranje (D66) wil vooralsnog de uitkomst van het onderzoek afwachten voordat er een nieuwe beslissing wordt genomen over het al dan niet verstrekken van een vergunning. De wettelijke termijn van vier maanden, waar de VVAB het stadsdeel aan wil houden, is in dit geval niet van toepassing, zegt hij. ‘De universiteit heeft bij ons verlenging van die termijn aangevraagd en dat hebben wij toegezegd, anders zou sprake zijn van onfatsoenlijk bestuur.’
Op 31 maart vernietigde de bestuursrechter de sloopvergunning die het stadsdeel had verstrekt voor de monumentale panden op het BG-terrein, die in het bezit zijn van de UvA. De universiteit wil de panden slopen om er een nieuwe bibliotheek Geesteswetenschappen annex studiecentrum te bouwen. Tegenstanders van deze plannen, waaronder de VVAB, togen naar de rechter die oordeelde dat de sloopvergunning, officieel een zogenoemde ‘monumentenvergunning’, onterecht was verstrekt omdat de verstrekking ervan ‘niet berustte op een deugdelijke motivering’.
Vier maanden
‘Volgens de wet moet het stadsdeel binnen vier maanden na een dergelijke uitspraak opnieuw een beslissing nemen over het al dan niet verstrekken van een sloopvergunning,’ zegt Schoonenberg. ‘Dat had dus al lang gebeurd moeten zijn. Wij vrezen dat het stadsdeel de UvA extra tijd wil geven om nieuw onderzoek te doen en met nieuwe argumenten te komen om de sloop te rechtvaardigen. Op deze manier faciliteert het stadsdeel de UvA en dat vinden wij onacceptabel. Wij willen niet dat het stadsdeel de UvA voor de zoveelste keer een kans geeft, terwijl de UvA de afgelopen jaren niet heeft kunnen bewijzen dat sloop noodzakelijk is.’ De UvA laat momenteel onderzoek doen naar het bouwplan op en rond het BG-terrein.
Onfatsoenlijk
Verantwoordelijk stadsdeelbestuurder Boudewijn Oranje (D66) wil vooralsnog de uitkomst van het onderzoek afwachten voordat er een nieuwe beslissing wordt genomen over het al dan niet verstrekken van een vergunning. De wettelijke termijn van vier maanden, waar de VVAB het stadsdeel aan wil houden, is in dit geval niet van toepassing, zegt hij. ‘De universiteit heeft bij ons verlenging van die termijn aangevraagd en dat hebben wij toegezegd, anders zou sprake zijn van onfatsoenlijk bestuur.’
