De Universiteit van Amsterdam tekent hoger beroep aan in de zaak over de nieuwe Onderwijs en Examenregeling (OER) voor bacheloropleidingen van de Faculteit der Geesteswetenschappen.
Dat heeft de UvA donderdagochtend bekendgemaakt. De Commissie Geschillen Medezeggenschap gaf de universiteit eind juli geen toestemming het nieuwe reglement in te voeren. De UvA was naar de geschillencommissie gestapt nadat de studentenraad van de faculteit weigerde in te stemmen met de nieuwe regels. De studenten vonden het onder meer niet kunnen dat propedeusestudenten in het vervolg binnen elk vakkencluster een vijf kunnen compenseren met een zeven.
Hoewel de studentenraad en de faculteit eerder deze maand tot een compromis kwamen, zet de UvA de zaak toch door. ‘Met het hoger beroep wil de UvA helderheid krijgen over de procedures die gevolgd moeten worden,’ laat de universiteit op haar website weten. ‘In het bijzonder gaat het daarbij om de vraag wanneer er sprake is van een zwaarwegend belang van de organisatie om vervangende instemming te krijgen en wanneer de weigering van een medezeggenschapsorgaan om instemming te verlenen onredelijk is.’
De UvA benadrukt dat het compromis dat is bereikt gewoon van kracht blijft. In het compromis dat is gesloten zijn de meest omstreden punten uit de regeling gehaald. Zo is het niet meer mogelijk onvoldoendes te compenseren met andere vakken eruit gehaald. Ook is het voor propedeusestudenten niet meer nodig in het eerste semester een cluster van 12 of 18 studiepunten te halen om door mogen gaan naar het tweede semester.
Dat heeft de UvA donderdagochtend bekendgemaakt. De Commissie Geschillen Medezeggenschap gaf de universiteit eind juli geen toestemming het nieuwe reglement in te voeren. De UvA was naar de geschillencommissie gestapt nadat de studentenraad van de faculteit weigerde in te stemmen met de nieuwe regels. De studenten vonden het onder meer niet kunnen dat propedeusestudenten in het vervolg binnen elk vakkencluster een vijf kunnen compenseren met een zeven.
Hoewel de studentenraad en de faculteit eerder deze maand tot een compromis kwamen, zet de UvA de zaak toch door. ‘Met het hoger beroep wil de UvA helderheid krijgen over de procedures die gevolgd moeten worden,’ laat de universiteit op haar website weten. ‘In het bijzonder gaat het daarbij om de vraag wanneer er sprake is van een zwaarwegend belang van de organisatie om vervangende instemming te krijgen en wanneer de weigering van een medezeggenschapsorgaan om instemming te verlenen onredelijk is.’
De UvA benadrukt dat het compromis dat is bereikt gewoon van kracht blijft. In het compromis dat is gesloten zijn de meest omstreden punten uit de regeling gehaald. Zo is het niet meer mogelijk onvoldoendes te compenseren met andere vakken eruit gehaald. Ook is het voor propedeusestudenten niet meer nodig in het eerste semester een cluster van 12 of 18 studiepunten te halen om door mogen gaan naar het tweede semester.
