'Wij stellen gezamenlijk voor om de internationaal gerenommeerde activiteiten van UvA en VU te bundelen in een koepel die opereert onder een nieuwe naam: Amsterdam International University. Onder zo’n paraplu kunnen verschillende initiatieven met een internationale uitstraling en betekenis worden ondergebracht: niet alleen de internationaal opererende onderzoeksinstituten, maar ook de researchmaster- en PhD-opleidingen, delen van tandheelkunde en van de twee academische medische centra en het Amsterdam University College.’
Dit schrijven Ottho Heldring en Jan Bergstra, respectievelijk voorzitter van de ondernemingsraad van de VU en voorzitter van de centrale ondernemingsraad (COR) van de UvA, in een opiniebijdrage in Folia Magazine van deze week. De twee gaan met hun voorstel in op de toenemende geruchten dat UvA en VU zouden gaan fuseren, waar volgens officiële bronnen overigens (nog) geen sprake van is. Wel gaan beide universiteiten meer samenwerken op wetenschappelijk gebied. Heldring en Bergstra denken dat de keuze voor fusie of samenwerking ‘in een impasse’ is beland en komen daarom met een compromis: bundeling van de internationale activiteiten van beide instellingen.
‘VU en de UvA hebben daar, gezien hun beperkte financiële speelruimte, allebei belang bij, om in het internationale krachtenveld voldoende gewicht en zichtbaarheid te krijgen. De combinatie van de sterke kanten van beide instellingen levert meer op dan wanneer ieder op eigen terrein, naast of in concurrentie met elkaar, opereert. Buiten Nederland is het bovendien moeilijk uit te leggen dat er in Amsterdam meerdere universiteiten bestaan die met elkaar concurreren.’
De twee schrijven verder dat ‘de ondernemingsraden van de UvA en de VU beide overtuigd zijn van de toekomstmogelijkheden van een samenwerking van beide instellingen.’ Juist die zin heeft op de UvA tot commotie geleid omdat UvA-personeel zich niet per se vertegenwoordigd voelt in dit standpunt. Zo heeft de personeelsvereniging sociale wetenschappen (PVSW) inmiddels een persverklaring afgegeven, waarin men schrijft dat ‘de uitspraken van de heer Bergstra verbazing en irritatie opwekken’. De PVSW wil dat de COR-voorzitter ‘zich met zijn achterban verstaat’ alvorens namens het personeel uitspraken te doen die inmiddels ook in De Volkskrant en Ad Valvas, het weekblad van de VU, zijn verschenen. ‘Zonder dergelijke transparantie, zonder duidelijk informatie en zonder medezeggenschap hoeft men op instemming en medewerking niet te rekenen.’
Dit schrijven Ottho Heldring en Jan Bergstra, respectievelijk voorzitter van de ondernemingsraad van de VU en voorzitter van de centrale ondernemingsraad (COR) van de UvA, in een opiniebijdrage in Folia Magazine van deze week. De twee gaan met hun voorstel in op de toenemende geruchten dat UvA en VU zouden gaan fuseren, waar volgens officiële bronnen overigens (nog) geen sprake van is. Wel gaan beide universiteiten meer samenwerken op wetenschappelijk gebied. Heldring en Bergstra denken dat de keuze voor fusie of samenwerking ‘in een impasse’ is beland en komen daarom met een compromis: bundeling van de internationale activiteiten van beide instellingen.
‘VU en de UvA hebben daar, gezien hun beperkte financiële speelruimte, allebei belang bij, om in het internationale krachtenveld voldoende gewicht en zichtbaarheid te krijgen. De combinatie van de sterke kanten van beide instellingen levert meer op dan wanneer ieder op eigen terrein, naast of in concurrentie met elkaar, opereert. Buiten Nederland is het bovendien moeilijk uit te leggen dat er in Amsterdam meerdere universiteiten bestaan die met elkaar concurreren.’
De twee schrijven verder dat ‘de ondernemingsraden van de UvA en de VU beide overtuigd zijn van de toekomstmogelijkheden van een samenwerking van beide instellingen.’ Juist die zin heeft op de UvA tot commotie geleid omdat UvA-personeel zich niet per se vertegenwoordigd voelt in dit standpunt. Zo heeft de personeelsvereniging sociale wetenschappen (PVSW) inmiddels een persverklaring afgegeven, waarin men schrijft dat ‘de uitspraken van de heer Bergstra verbazing en irritatie opwekken’. De PVSW wil dat de COR-voorzitter ‘zich met zijn achterban verstaat’ alvorens namens het personeel uitspraken te doen die inmiddels ook in De Volkskrant en Ad Valvas, het weekblad van de VU, zijn verschenen. ‘Zonder dergelijke transparantie, zonder duidelijk informatie en zonder medezeggenschap hoeft men op instemming en medewerking niet te rekenen.’
