De landelijke Commissie Geschillen Medezeggenschap voor Hoger Onderwijs heeft uitspraak gedaan in het geschil tussen studenten en het bestuur van de FMG. De Commissie heeft de studenten in het gelijk gesteld: decaan Edward de Haan had de studenten om instemming moeten vragen voor aanpassing van de facultaire OER.
Het geschil draaide om de ingangseis voor honoursprogramma’s van de Faculteit der Maatschappij- en Gedragswetenschappen (FMG). De decaan wilde die ingangseis opschroeven van gemiddeld een 7 in de propedeuse naar gemiddeld een 7,5 en daartoe de facultaire Onderwijs- en Examenregeling (OER) aanpassen. De studentenraad was daar faliekant op tegen en meende bovendien instemmingsrecht te hebben op de aanpassing van de OER. De decaan zag dat anders: hij vroeg geen instemming en rector magnificus Dymph van den Boom was het met hem eens. Er ontstond een geschil, waarbij de studentenraad uiteindelijk naar de commissie stapte die de raad in het gelijk stelde.
Volgens de uitspraak was het onjuist van de decaan om het instemmingsrecht van de studentenraad te negeren en waren de redenen dat de raad niet wilde instemmen redelijk. Als gevolg daarvan blijft de bestaande honoursregeling aan de faculteit van kracht: een 7 en niet een 7,5.
‘We zijn erg blij met de uitspraak,’ zegt de kersverse voorzitter van de facultaire studentenraad Myrthe Rijken. ‘De nieuwe raad van 2012-2013 wil de oude raad van 2011-2012 dan ook bedanken voor de moeite en tijd die zij hierin hebben gestoken. Het geeft ons als nieuwe raad een vliegende en veelbelovende start van het nieuwe studiejaar.’
Zie hier voor de uitspraak van de geschillencommissie.
Het geschil draaide om de ingangseis voor honoursprogramma’s van de Faculteit der Maatschappij- en Gedragswetenschappen (FMG). De decaan wilde die ingangseis opschroeven van gemiddeld een 7 in de propedeuse naar gemiddeld een 7,5 en daartoe de facultaire Onderwijs- en Examenregeling (OER) aanpassen. De studentenraad was daar faliekant op tegen en meende bovendien instemmingsrecht te hebben op de aanpassing van de OER. De decaan zag dat anders: hij vroeg geen instemming en rector magnificus Dymph van den Boom was het met hem eens. Er ontstond een geschil, waarbij de studentenraad uiteindelijk naar de commissie stapte die de raad in het gelijk stelde.
Volgens de uitspraak was het onjuist van de decaan om het instemmingsrecht van de studentenraad te negeren en waren de redenen dat de raad niet wilde instemmen redelijk. Als gevolg daarvan blijft de bestaande honoursregeling aan de faculteit van kracht: een 7 en niet een 7,5.
‘We zijn erg blij met de uitspraak,’ zegt de kersverse voorzitter van de facultaire studentenraad Myrthe Rijken. ‘De nieuwe raad van 2012-2013 wil de oude raad van 2011-2012 dan ook bedanken voor de moeite en tijd die zij hierin hebben gestoken. Het geeft ons als nieuwe raad een vliegende en veelbelovende start van het nieuwe studiejaar.’
Zie hier voor de uitspraak van de geschillencommissie.
