De studentenraad van de Faculteit Economie en Bedrijfskunde (FEB) gaat naar de geschillencommissie hoger onderwijs omdat de decaan een een studieweek wil afschaffen. Daar is de raad het niet mee eens.
‘Ja, wij stappen naar de geschillencommissie,’ zegt de kersverse studentenraadvoorzitter van de FEB Jan-Tjibbe Steeman. ‘We zijn er niet uitgekomen. Ik heb afgelopen vrijdag nog een gesprek gehad met decaan Han van Dissel, maar die houdt voet bij stuk, dus gaan we naar de commissie.’
Na studenten van de FGw en studenten van de FMG zijn de economiestudenten de derde groep studenten die in korte tijd wegens een medezeggenschapsconflict naar de geschillencommissie stapt. Zowel de FGw- als de FMG-studenten wisten daar afgelopen zomer hun gelijk te halen.
Waar het bij de FEB om gaat is een conflict over de invulling van de nieuwe jaarindeling, het zogenoemde 8-8-4-systeem. Die werd ingevoerd op 1 september 2011. Daarbij werd volgens de facultaire studentenraad afgesproken dat binnen een blok van acht weken de zevende week een studieweek zou zijn, waarna de achtste week een tentamenweek zou zijn. Die afspraak is volgens de studentenraad gemaakt met de toenmalige decaan Fischer.
Maar een jaar nadat de nieuwe jaarindeling werd ingevoerd vrezen de studenten hun studieweek al weer kwijt te zijn, dat wil zeggen: de week wordt verplaatst van de zevende week naar de vierde week. De inmiddels vertrokken studentenraadsvoorzitter Birk Jonker zei daarover eerder in Folia: ‘Maar in de vierde week is zo’n studieweek helemaal niet nodig, want het merendeel van de studenten heeft dan helemaal geen tentamen. In feite is een blok van acht weken weer opgeknipt in twee subblokken. In het eerste blok heb je drie weken college en dan een midtermweek, bedoeld voor toets en voorbereiding van die toets of het inleveren van een paper. Maar omdat Alleen, de meeste studenten hebben dan helemaal geen tentamens, dus komt het in de praktijk neer op een weekje vakantie. In het tweede subblok van vier weken wordt drie weken college gegeven waarna er direct wordt getoetst, zonder voorbereidingsweek. Noch de opleidingscommissies, noch de studentenraad zijn hierover ingelicht.’
De studentenraad organiseerde deze zomer een petitie die door vijfhonderd studenten werd getekend, maar de petitie had geen effect: de decaan bleef bij zijn standpunt. De reden waarom het faculteitsbestuur de nieuwe regeling wil invoeren is omdat het studiesucces erdoor bevorderd zou worden, vertelt decaan Van Dissel. ‘Wij willen dat studenten al in week 1 gaan studeren en uitstelgedrag voorkomen en daarom voeren we het nieuwe rooster in. De studentenraad heeft in onze optiek onvoldoende inhoudelijke argumenten aangevoerd waarom een vrije studieweek beter zou zijn. Bij de Onderwijs en Examenregeling (OER) hebben studenten instemmingsrecht, alleen denken wij dat de roostering niet tot de OER behoort, dus heb ik hun instemming ook niet nodig. We gaan dit nieuwe rooster een jaar proberen en hebben toegezegd daarna uitgebreid te evalueren.’
Of Van Dissel inderdaad geen instemming van de studenten nodig heeft moet bij de commissie blijken.
‘Ja, wij stappen naar de geschillencommissie,’ zegt de kersverse studentenraadvoorzitter van de FEB Jan-Tjibbe Steeman. ‘We zijn er niet uitgekomen. Ik heb afgelopen vrijdag nog een gesprek gehad met decaan Han van Dissel, maar die houdt voet bij stuk, dus gaan we naar de commissie.’
Na studenten van de FGw en studenten van de FMG zijn de economiestudenten de derde groep studenten die in korte tijd wegens een medezeggenschapsconflict naar de geschillencommissie stapt. Zowel de FGw- als de FMG-studenten wisten daar afgelopen zomer hun gelijk te halen.
Waar het bij de FEB om gaat is een conflict over de invulling van de nieuwe jaarindeling, het zogenoemde 8-8-4-systeem. Die werd ingevoerd op 1 september 2011. Daarbij werd volgens de facultaire studentenraad afgesproken dat binnen een blok van acht weken de zevende week een studieweek zou zijn, waarna de achtste week een tentamenweek zou zijn. Die afspraak is volgens de studentenraad gemaakt met de toenmalige decaan Fischer.
Maar een jaar nadat de nieuwe jaarindeling werd ingevoerd vrezen de studenten hun studieweek al weer kwijt te zijn, dat wil zeggen: de week wordt verplaatst van de zevende week naar de vierde week. De inmiddels vertrokken studentenraadsvoorzitter Birk Jonker zei daarover eerder in Folia: ‘Maar in de vierde week is zo’n studieweek helemaal niet nodig, want het merendeel van de studenten heeft dan helemaal geen tentamen. In feite is een blok van acht weken weer opgeknipt in twee subblokken. In het eerste blok heb je drie weken college en dan een midtermweek, bedoeld voor toets en voorbereiding van die toets of het inleveren van een paper. Maar omdat Alleen, de meeste studenten hebben dan helemaal geen tentamens, dus komt het in de praktijk neer op een weekje vakantie. In het tweede subblok van vier weken wordt drie weken college gegeven waarna er direct wordt getoetst, zonder voorbereidingsweek. Noch de opleidingscommissies, noch de studentenraad zijn hierover ingelicht.’
De studentenraad organiseerde deze zomer een petitie die door vijfhonderd studenten werd getekend, maar de petitie had geen effect: de decaan bleef bij zijn standpunt. De reden waarom het faculteitsbestuur de nieuwe regeling wil invoeren is omdat het studiesucces erdoor bevorderd zou worden, vertelt decaan Van Dissel. ‘Wij willen dat studenten al in week 1 gaan studeren en uitstelgedrag voorkomen en daarom voeren we het nieuwe rooster in. De studentenraad heeft in onze optiek onvoldoende inhoudelijke argumenten aangevoerd waarom een vrije studieweek beter zou zijn. Bij de Onderwijs en Examenregeling (OER) hebben studenten instemmingsrecht, alleen denken wij dat de roostering niet tot de OER behoort, dus heb ik hun instemming ook niet nodig. We gaan dit nieuwe rooster een jaar proberen en hebben toegezegd daarna uitgebreid te evalueren.’
Of Van Dissel inderdaad geen instemming van de studenten nodig heeft moet bij de commissie blijken.
