Hoewel Jet Bussemaker zelf meerdere malen aangaf de hogeschool trouw te blijven, lijkt de rector de Hogeschool na ruim anderhalf jaar alweer te verruilen voor de Haagse politiek. Het Parool en NRC Handelsblad zijn er zelfs zeker van: Rutte als premier, de Amsterdamse wethouder Lodewijk Asscher als vicepremier op Sociale Zaken en Jet Bussemaker op het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen. Haar mogelijke vertrek wordt op de HvA met gemengde gevoelens ontvangen. ‘Slecht voor de HvA, goed voor het land.’
Sebas Veeke, voorzitter CMR
De Centrale Medezeggenschapsraad, de spreekbuis van medewerkers en studenten, noemt het vertrek van Bussemaker een aderlating voor de Hogeschool en Amsterdam. ‘We balen als medezeggenschapsraad van de vele bestuurlijke wissels aan de UvA-HvA. Vorig jaar stapte Karel van der Toorn als voorzitter van het College van Bestuur op, en nu Bussemaker, terwijl ze er net zit,’ zegt voorzitter Sebas Veeke. ‘We begrijpen het wel als ze de post onderwijs krijgt, mocht dat niet het geval zijn, dan begrijpen we haar keuze niet.’
Persoonlijk vindt Veeke, die informatica studeert, het vreemd dat Bussemaker vertrekt.‘Ze heeft verschillende keren laten weten niet te zullen vertrekken. Slecht voor de HvA, goed voor het land denk ik toch. Meestal heb je ministers die in de breedste zin van het woord kunnen meepraten, maar inhoudelijk nog niet goed op de hoogte zijn. Jet weet inmiddels hoe het eraan toegaat bij hogescholen en universiteiten, ze heeft heel veel dossierkennis en gaat altijd in op de inhoud.’
In de anderhalf jaar dat Bussemaker rector is heeft ze de HvA weer een gezicht gegeven, meent Veeke. ‘Eindelijk was er op bestuurlijk niveau weer aandacht voor de hogeschool.’ Met haar vertrekt vreest de student informatica dat de hogeschool afdwaalt van de koers die is ingezet. ‘Jet heeft een tienpuntenplan voor beter onderwijs ingevoerd. Daarvan kun je zeggen: iedereen is voor beter onderwijs, maar Jet gaf daar concreet invulling aan. Ze voerde verbeteringen door, het is alleen nog lang niet klaar.’
Karel van der Toorn, voormalig collegevoorzitter UvA-HvA
Karel van der Toorn, hoogleraar godsdienst & maatschappij aan de UvA, was als voormalig voorzitter van het College van Bestuur van UvA-HvA nauw betrokken bij de aanstelling van Bussemaker. Het aanstaande vertrek van de rector noemt hij vanuit de Verenigde Staten een ‘groot verlies’ voor hogeschool en universiteit. ‘In de korte tijd dat zij er zit heeft ze ongelooflijk veel goed werk gedaan. Vooral maatregelen om kwaliteit en onderwijs te verbeteren, maar er is eigenlijk nog een lange weg te gaan. En ze is nog niet eens halverwege haar benoeming.’
Dat ze desondanks vertrekt begrijpt Van der Toorn. ‘Iemand die zo veel kan en het zo goed doet: ik kan me voorstellen dat het land daar ook veel behoefte aan heeft. Ze heeft een heel goed gevoel voor hoofd- en bijzaken, ze is goed in staat anderen ook verantwoordelijkheden te geven. Ze is er op uit anderen beter te laten presteren, dat is precies wat je moet kunnen als bestuurder.’ En, niet onbelangrijk, zegt Van der Toorn: ‘Haar hart zit op de goede plek.’
Astrid de Jager, docent en voormalig CMR-voorzitter
Net als Van der Toorn was Astrid de Jager, docent en voormalig voorzitter van de CMR, al snel onder de indruk van Bussemaker. Het vertrek verbaast haar niet, kwalijk vindt De Jager het evenmin. ‘Ze is op de hogeschool zo ongelooflijk capabel gebleken, in hele korte tijd heeft ze heel veel in gang gezet. Als het kabinet niet was gevallen dan had ze hier nog jaren gezeten, dat is misschien onze pech als hogeschool. In Den Haag kan ze echt het landsbelang dienen.’
Volgens De Jager is Bussemaker een uitzonderlijk bestuurster omdat ze beschikt over de vaardigheid snel te overzien wat er speelt binnen een organisatie en daar vervolgens haar beleid goed op weet af te stemmen. ‘Daarom ben ik ook niet bang dat de verbeterplannen die zij heeft ingezet voor de hogeschool worden losgelaten als zij vertrekt. Bij het vinden van een opvolger geeft het tienpuntenplan voor beter onderwijs dat zij heeft opgesteld juist hele goede handvatten: dit moet er gebeuren.’
Jacomine Ravensbergen, Domeinvoorzitter
Jacomine Ravensbergen, voorzitter van het Domein Bewegen, Sport & Voeding, vreest wel dat met het vertrek van Bussemaker ook het tempo waarin verbeteringen worden doorgevoerd losgelaten zullen worden. ‘Ik hoop niet dat men nu gaat denken: Jet is weg, we kunnen even achterover leunen. Dat tempo van Jet zou ik er graag inhouden, snel werken en veranderingen doorvoeren. Er moeten nog veel kwaliteitsverbeteringen worden doorgevoerd en de prestatieafspraken met de overheid moeten worden geïmplementeerd.’
Ook Ravensbergen noemt het vertrek een aderlating voor de HvA. ‘Jet is heel hands-on, ze weet visie om te zetten in daden. Daardoor daalt ze weleens af tot het niveau waarop onze managers opereren. Dat is wel fijn, vind ik zelf. Dan gebeurt er tenminste wat.’ Vol lof is Ravensbergen over de prestaties die Bussemaker in korte tijd heeft neergezet. ‘Toen zij binnenkwam hadden we net het hele Inholland schandaal gehad. Zij heeft dat heel handig aangegrepen om de kwaliteit van het bacheloronderwijs op de hogeschool te verbeteren.’
Dat Bussemaker vertrekt vindt Ravensbergen niet verbazingwekkend. ‘Je hebt de lijstjes die aan het begin, en de lijstjes die aan het einde van een formatie circuleren. Mensen die op het eerste lijstje staan worden het nooit. Jet heeft altijd op het tweede lijstje gestaan. Ze zullen een goede aan haar hebben. Jet zegt niet alleen wat ze denkt, maar ze doet ook wat ze zegt. Het is jammer dat ze gaat.’
Sebas Veeke, voorzitter CMR
De Centrale Medezeggenschapsraad, de spreekbuis van medewerkers en studenten, noemt het vertrek van Bussemaker een aderlating voor de Hogeschool en Amsterdam. ‘We balen als medezeggenschapsraad van de vele bestuurlijke wissels aan de UvA-HvA. Vorig jaar stapte Karel van der Toorn als voorzitter van het College van Bestuur op, en nu Bussemaker, terwijl ze er net zit,’ zegt voorzitter Sebas Veeke. ‘We begrijpen het wel als ze de post onderwijs krijgt, mocht dat niet het geval zijn, dan begrijpen we haar keuze niet.’
Persoonlijk vindt Veeke, die informatica studeert, het vreemd dat Bussemaker vertrekt.‘Ze heeft verschillende keren laten weten niet te zullen vertrekken. Slecht voor de HvA, goed voor het land denk ik toch. Meestal heb je ministers die in de breedste zin van het woord kunnen meepraten, maar inhoudelijk nog niet goed op de hoogte zijn. Jet weet inmiddels hoe het eraan toegaat bij hogescholen en universiteiten, ze heeft heel veel dossierkennis en gaat altijd in op de inhoud.’
In de anderhalf jaar dat Bussemaker rector is heeft ze de HvA weer een gezicht gegeven, meent Veeke. ‘Eindelijk was er op bestuurlijk niveau weer aandacht voor de hogeschool.’ Met haar vertrekt vreest de student informatica dat de hogeschool afdwaalt van de koers die is ingezet. ‘Jet heeft een tienpuntenplan voor beter onderwijs ingevoerd. Daarvan kun je zeggen: iedereen is voor beter onderwijs, maar Jet gaf daar concreet invulling aan. Ze voerde verbeteringen door, het is alleen nog lang niet klaar.’
Karel van der Toorn, voormalig collegevoorzitter UvA-HvA
Karel van der Toorn, hoogleraar godsdienst & maatschappij aan de UvA, was als voormalig voorzitter van het College van Bestuur van UvA-HvA nauw betrokken bij de aanstelling van Bussemaker. Het aanstaande vertrek van de rector noemt hij vanuit de Verenigde Staten een ‘groot verlies’ voor hogeschool en universiteit. ‘In de korte tijd dat zij er zit heeft ze ongelooflijk veel goed werk gedaan. Vooral maatregelen om kwaliteit en onderwijs te verbeteren, maar er is eigenlijk nog een lange weg te gaan. En ze is nog niet eens halverwege haar benoeming.’
Dat ze desondanks vertrekt begrijpt Van der Toorn. ‘Iemand die zo veel kan en het zo goed doet: ik kan me voorstellen dat het land daar ook veel behoefte aan heeft. Ze heeft een heel goed gevoel voor hoofd- en bijzaken, ze is goed in staat anderen ook verantwoordelijkheden te geven. Ze is er op uit anderen beter te laten presteren, dat is precies wat je moet kunnen als bestuurder.’ En, niet onbelangrijk, zegt Van der Toorn: ‘Haar hart zit op de goede plek.’
Astrid de Jager, docent en voormalig CMR-voorzitter
Net als Van der Toorn was Astrid de Jager, docent en voormalig voorzitter van de CMR, al snel onder de indruk van Bussemaker. Het vertrek verbaast haar niet, kwalijk vindt De Jager het evenmin. ‘Ze is op de hogeschool zo ongelooflijk capabel gebleken, in hele korte tijd heeft ze heel veel in gang gezet. Als het kabinet niet was gevallen dan had ze hier nog jaren gezeten, dat is misschien onze pech als hogeschool. In Den Haag kan ze echt het landsbelang dienen.’
Volgens De Jager is Bussemaker een uitzonderlijk bestuurster omdat ze beschikt over de vaardigheid snel te overzien wat er speelt binnen een organisatie en daar vervolgens haar beleid goed op weet af te stemmen. ‘Daarom ben ik ook niet bang dat de verbeterplannen die zij heeft ingezet voor de hogeschool worden losgelaten als zij vertrekt. Bij het vinden van een opvolger geeft het tienpuntenplan voor beter onderwijs dat zij heeft opgesteld juist hele goede handvatten: dit moet er gebeuren.’
Jacomine Ravensbergen, Domeinvoorzitter
Jacomine Ravensbergen, voorzitter van het Domein Bewegen, Sport & Voeding, vreest wel dat met het vertrek van Bussemaker ook het tempo waarin verbeteringen worden doorgevoerd losgelaten zullen worden. ‘Ik hoop niet dat men nu gaat denken: Jet is weg, we kunnen even achterover leunen. Dat tempo van Jet zou ik er graag inhouden, snel werken en veranderingen doorvoeren. Er moeten nog veel kwaliteitsverbeteringen worden doorgevoerd en de prestatieafspraken met de overheid moeten worden geïmplementeerd.’
Ook Ravensbergen noemt het vertrek een aderlating voor de HvA. ‘Jet is heel hands-on, ze weet visie om te zetten in daden. Daardoor daalt ze weleens af tot het niveau waarop onze managers opereren. Dat is wel fijn, vind ik zelf. Dan gebeurt er tenminste wat.’ Vol lof is Ravensbergen over de prestaties die Bussemaker in korte tijd heeft neergezet. ‘Toen zij binnenkwam hadden we net het hele Inholland schandaal gehad. Zij heeft dat heel handig aangegrepen om de kwaliteit van het bacheloronderwijs op de hogeschool te verbeteren.’
Dat Bussemaker vertrekt vindt Ravensbergen niet verbazingwekkend. ‘Je hebt de lijstjes die aan het begin, en de lijstjes die aan het einde van een formatie circuleren. Mensen die op het eerste lijstje staan worden het nooit. Jet heeft altijd op het tweede lijstje gestaan. Ze zullen een goede aan haar hebben. Jet zegt niet alleen wat ze denkt, maar ze doet ook wat ze zegt. Het is jammer dat ze gaat.’
