De studievereniging communicatiewetenschap Mercurius is bestolen. Uit de verenigingskas is vierhonderd euro gejat. Van de dader ontbreekt - op wat bloed na - elk spoor. De vereniging heeft gisteren bij de politie aangifte gedaan. Bestuurslid Vera Wijermars vreest dat de dader in de Mercurius-gelederen gezocht moet worden. 'Maar het kunnen ook anderen geweest zijn. We laten alle opties open.'
‘Mijn vertrouwen in de mensheid is in één keer een beetje weg,’ zegt Wijermars. ‘Het geld is gestolen uit een geldkistje dat in een la stond in onze bestuurskamer in het Bushuis. Nee, het kistje is niet opengebroken, maar met een sleuteltje opengemaakt. We hebben een potje waarin allemaal sleutels zitten, ook de sleutel van dat geldkistje. De dader wist kennelijk welke sleutel bij het kistje hoorde of heeft voldoende tijd kunnen nemen om verschillende sleuteltjes uit de proberen. We zijn best wel aangeslagen. Voor zover we weten haat niemand ons en dan gebeurt dit.’
Mercurius heeft altijd wat contant geld in huis om kleine dingetjes te kunnen betalen, vertelt Vera, maar deze keer was er meer geld aanwezig omdat de eigen pinautomaat stuk was. ‘Onze leden kunnen ook boeken bij ons kopen en die moeten ze dan via onze eigen pin afrekenen. Maar ja, die was stuk. Inmiddels is hij gerepareerd, maar leden hebben steeds dingen cash moeten afrekenen en dat geld zat in die kas.’
Bloedspoor
De diefstal heeft waarschijnlijk in de avond/nacht van maandag op dinsdag plaatsgevonden tussen kwart voor zes en tien uur ’s avonds. ‘Om kwart voor zes maandagavond heeft ons laatst vertrokken bestuurslid de sleutels ingeleverd bij de bewaking en om tien uur ’s avonds moet iedereen het pand uit zijn. Dinsdagochtend heeft de bewaking bij haar eerste ronde door het pand de inbraak geconstateerd. Een heel smal ruitje naast de deur was ingeslagen. Niemand heeft dat kennelijk gehoord, maar je zou toch denken dat het een smal iemand moet zijn geweest. De persoon heeft zich bij het inslaan van het ruitje verwond, want er is een bloedspoortje gevonden. De politie gaat dat wel checken in een databank, maar ik verwacht geen groot DNA-onderzoek.'
Wijermars noemt de situatie 'heel triest'. 'Niet eens zozeer vanwege het geld, maar vooral omdat de dader doelgericht te werk is gegaan. Je zou kunnen denken dat het een van onze oud-bestuursleden of een actief Mercurius-lid moet zijn geweest, maar het kunnen ook random-bezoekers of bewakers zijn geweest.’
‘Mijn vertrouwen in de mensheid is in één keer een beetje weg,’ zegt Wijermars. ‘Het geld is gestolen uit een geldkistje dat in een la stond in onze bestuurskamer in het Bushuis. Nee, het kistje is niet opengebroken, maar met een sleuteltje opengemaakt. We hebben een potje waarin allemaal sleutels zitten, ook de sleutel van dat geldkistje. De dader wist kennelijk welke sleutel bij het kistje hoorde of heeft voldoende tijd kunnen nemen om verschillende sleuteltjes uit de proberen. We zijn best wel aangeslagen. Voor zover we weten haat niemand ons en dan gebeurt dit.’
Mercurius heeft altijd wat contant geld in huis om kleine dingetjes te kunnen betalen, vertelt Vera, maar deze keer was er meer geld aanwezig omdat de eigen pinautomaat stuk was. ‘Onze leden kunnen ook boeken bij ons kopen en die moeten ze dan via onze eigen pin afrekenen. Maar ja, die was stuk. Inmiddels is hij gerepareerd, maar leden hebben steeds dingen cash moeten afrekenen en dat geld zat in die kas.’
Bloedspoor
De diefstal heeft waarschijnlijk in de avond/nacht van maandag op dinsdag plaatsgevonden tussen kwart voor zes en tien uur ’s avonds. ‘Om kwart voor zes maandagavond heeft ons laatst vertrokken bestuurslid de sleutels ingeleverd bij de bewaking en om tien uur ’s avonds moet iedereen het pand uit zijn. Dinsdagochtend heeft de bewaking bij haar eerste ronde door het pand de inbraak geconstateerd. Een heel smal ruitje naast de deur was ingeslagen. Niemand heeft dat kennelijk gehoord, maar je zou toch denken dat het een smal iemand moet zijn geweest. De persoon heeft zich bij het inslaan van het ruitje verwond, want er is een bloedspoortje gevonden. De politie gaat dat wel checken in een databank, maar ik verwacht geen groot DNA-onderzoek.'
Wijermars noemt de situatie 'heel triest'. 'Niet eens zozeer vanwege het geld, maar vooral omdat de dader doelgericht te werk is gegaan. Je zou kunnen denken dat het een van onze oud-bestuursleden of een actief Mercurius-lid moet zijn geweest, maar het kunnen ook random-bezoekers of bewakers zijn geweest.’
