Afgelopen voorjaar kwam er na vijftien jaar een einde aan het getouwtrek om de monumentale, met sloop bedreigde UvA-panden op het BG-terrein: de UvA besloot de omstreden sloopplannen in te trekken.
Er leek maar geen einde te komen aan het oever- en eindeloze gesoebat tussen buurtbewoners, het Stadsdeel Centrum, monumentenorganisaties en de UvA over hoe er een nieuwe bibliotheek annex studiecentrum gerealiseerd kon worden op het Binnengasthuisterrein (BG-terrein). De UvA, eigenaar van de panden, wilde sloop en nieuwbouw. De andere partijen wilden in (grote) meerderheid renovatie.
Probleem was alleen dat het vorige stadsdeelbestuur een vergunning tot sloop had gegeven. Tot in de hoogste rechtscolleges werd er door de tegenstanders van sloop gestreden om deze sloopvergunning vernietigd te krijgen. En het lukte ze ook nog! De UvA ging in beroep, maar toen zij ook nog de beroepsprocedure dreigde te verliezen koos zij eieren voor haar geld: de tegenstand was te massief gebleken en de sloopaanvraag werd ingetrokken.
En nu worden er dan eindelijk realistische plannen gesmeed die op de goedkeuring en medewerking van iedereen kunnen rekenen: renovatie en restauratie. Verantwoordelijk UvA-bestuurder Paul Doop is in zijn nopjes. ‘Ik ben blij met de eensgezindheid die wij hebben bereikt over de realisatie van het nieuwe studiecentrum/UB in het hart van de te renoveren binnenstadscampus van de UvA. Een prachtige plek waar het Atheneum Illustre in 1632 ooit is begonnen. Te lang heeft de universiteit tegenover de buurt en tegenover de erfgoedorganisaties gestaan. Op een gegeven moment gaat het dan niet meer over het ontwerp of over de nieuwbouw.’
Deskundigen werden ingeschakeld om de plannen van de UvA tegen het licht te houden en af te zetten tegen de alternatieven die tegenstanders van sloop aan hadden gedragen. Uiteindelijk vonden voor- en tegenstanders elkaar in een aanpak die aanvankelijk niet mogelijk had geleken en waarbij het studiecentrum/UB toch in de gerenoveerde panden kan worden gehuisvest, maar waarbij een grote binnentuin zal worden overkapt en zal worden gebruikt voor studiedoeleinden.
Doop:‘In de loop van 2013 weten wij of onze plannen betaalbaar zijn. Als dat zo is, gaan wij een architect selecteren. Afhankelijk van de uitkomst van het ontwerp en het vergunningentraject kunnen wij in 2014 tot afronding van de procedures komen.’ Daarna kunnen (ver)bouw en restauratie beginnen. Een mooi resultaat van 2012.’
Er leek maar geen einde te komen aan het oever- en eindeloze gesoebat tussen buurtbewoners, het Stadsdeel Centrum, monumentenorganisaties en de UvA over hoe er een nieuwe bibliotheek annex studiecentrum gerealiseerd kon worden op het Binnengasthuisterrein (BG-terrein). De UvA, eigenaar van de panden, wilde sloop en nieuwbouw. De andere partijen wilden in (grote) meerderheid renovatie.
Probleem was alleen dat het vorige stadsdeelbestuur een vergunning tot sloop had gegeven. Tot in de hoogste rechtscolleges werd er door de tegenstanders van sloop gestreden om deze sloopvergunning vernietigd te krijgen. En het lukte ze ook nog! De UvA ging in beroep, maar toen zij ook nog de beroepsprocedure dreigde te verliezen koos zij eieren voor haar geld: de tegenstand was te massief gebleken en de sloopaanvraag werd ingetrokken.
En nu worden er dan eindelijk realistische plannen gesmeed die op de goedkeuring en medewerking van iedereen kunnen rekenen: renovatie en restauratie. Verantwoordelijk UvA-bestuurder Paul Doop is in zijn nopjes. ‘Ik ben blij met de eensgezindheid die wij hebben bereikt over de realisatie van het nieuwe studiecentrum/UB in het hart van de te renoveren binnenstadscampus van de UvA. Een prachtige plek waar het Atheneum Illustre in 1632 ooit is begonnen. Te lang heeft de universiteit tegenover de buurt en tegenover de erfgoedorganisaties gestaan. Op een gegeven moment gaat het dan niet meer over het ontwerp of over de nieuwbouw.’
Deskundigen werden ingeschakeld om de plannen van de UvA tegen het licht te houden en af te zetten tegen de alternatieven die tegenstanders van sloop aan hadden gedragen. Uiteindelijk vonden voor- en tegenstanders elkaar in een aanpak die aanvankelijk niet mogelijk had geleken en waarbij het studiecentrum/UB toch in de gerenoveerde panden kan worden gehuisvest, maar waarbij een grote binnentuin zal worden overkapt en zal worden gebruikt voor studiedoeleinden.
Doop:‘In de loop van 2013 weten wij of onze plannen betaalbaar zijn. Als dat zo is, gaan wij een architect selecteren. Afhankelijk van de uitkomst van het ontwerp en het vergunningentraject kunnen wij in 2014 tot afronding van de procedures komen.’ Daarna kunnen (ver)bouw en restauratie beginnen. Een mooi resultaat van 2012.’
