Met Corrie Louwes heeft Rotterdam als enige stad in Nederland een wethouder van hoger onderwijs en werkgelegenheid. Maar als het aan studentenbond Asva ligt, komt zo’n wethouder er ook in Amsterdam.
Nu valt het hoger onderwijs binnen de portefeuille van onderwijswethouder Pieter Hilhorst, die zich tevens bezighoudt met financiën en jeugdzorg. Maar in een stad met vijf instellingen voor hoger onderwijs is een wethouder die zich alleen daarop richt volgens de Asva geen overbodige luxe.
‘Doordat er een wethouder voor hoger onderwijs is in Rotterdam worden er daar veel activiteiten georganiseerd waarbij studenten en het bedrijfsleven met elkaar in contact komen,’ legt aftredend voorzitter Michiel Stapper uit. ‘Daar zou in Amsterdam ook best extra aandacht aan besteed mogen worden.’ Daarnaast moet het hoger onderwijs volgens de Asva sowieso meer op de kaart gezet worden. Maar over de vraag of hier ook eigen wethouder voor nodig is, is niet iedereen het eens.
Huib de Jong, rector HvA
‘Ik ben geen voorstander van een wethouder die zich uitsluitend met hoger onderwijs bezighoudt. Studenten hebben voordat ze naar de universiteit of het hbo gingen ook al onderwijs op de basis- en middelbare school gevolgd. Het hoger onderwijs is één schakel in deze onderwijsketen. Het is belangrijk dat er binnen deze keten sprake is van samenhang. Een wethouder die zich alleen met hoger onderwijs bezighoudt vind ik dus wat eenzijdig.’
Jan Post, kennisambassadeur UvA en HvA
‘Afgestudeerden moeten, zowel voor en na hun afstuderen, zelf veel energie steken in het leggen van contacten met bedrijven en organisaties waar ze interesse van hebben. Daarnaast zal ook de universiteit zich meer moeten inzetten om de doorstroom naar de arbeidsmarkt te bevorderen. Ik ben bang dat studenten en de universiteit hier minder hun best voor zullen doen als hier een speciale wethouder voor komt. Immers, waarom zou je daar je best voor doen als er iemand is die zich exclusief daar mee bezighoudt?’
Erik Boer, directeur Amsterdam Centre for Entrepreneurship
‘We moeten het hoger onderwijs niet te lokaal benaderen; de belangen van studenten in verschillende steden komen immers heel erg overeen. We hebben een minister van Hoger Onderwijs voor deze landelijke belangen en dat lijkt me genoeg. Wat betreft het contact tussen studenten en het bedrijfsleven zie ik meer in de Amsterdam Economic Board. Hierin werken universiteiten, overheid en het bedrijfsleven samen. Ik vind het een ook beetje beperkt om iemand aan te stellen die zich alleen bezighoudt met het hoger onderwijs.’
Frans van Heest, onderwijscolumnist Folia Web
‘Ik vind het een geweldig plan. Er zijn heel veel instellingen voor hoger onderwijs in Amsterdam. Bovendien investeert de gemeente nu ook veel geld in het creëren van nieuwe instellingen, zoals bijvoorbeeld de Amsterdam International University. Aangezien dit wordt betaald met publieksgeld is het ook belangrijk dat er iemand is die hier politieke verantwoording voor afdraagt. Het zou niet kloppen als de minister van Hoger Onderwijs die verantwoordelijkheid neemt, die derde universiteit is immers een plan van de gemeente Amsterdam.’
Nu valt het hoger onderwijs binnen de portefeuille van onderwijswethouder Pieter Hilhorst, die zich tevens bezighoudt met financiën en jeugdzorg. Maar in een stad met vijf instellingen voor hoger onderwijs is een wethouder die zich alleen daarop richt volgens de Asva geen overbodige luxe.
‘Doordat er een wethouder voor hoger onderwijs is in Rotterdam worden er daar veel activiteiten georganiseerd waarbij studenten en het bedrijfsleven met elkaar in contact komen,’ legt aftredend voorzitter Michiel Stapper uit. ‘Daar zou in Amsterdam ook best extra aandacht aan besteed mogen worden.’ Daarnaast moet het hoger onderwijs volgens de Asva sowieso meer op de kaart gezet worden. Maar over de vraag of hier ook eigen wethouder voor nodig is, is niet iedereen het eens.
Huib de Jong, rector HvA
‘Ik ben geen voorstander van een wethouder die zich uitsluitend met hoger onderwijs bezighoudt. Studenten hebben voordat ze naar de universiteit of het hbo gingen ook al onderwijs op de basis- en middelbare school gevolgd. Het hoger onderwijs is één schakel in deze onderwijsketen. Het is belangrijk dat er binnen deze keten sprake is van samenhang. Een wethouder die zich alleen met hoger onderwijs bezighoudt vind ik dus wat eenzijdig.’
Jan Post, kennisambassadeur UvA en HvA
‘Afgestudeerden moeten, zowel voor en na hun afstuderen, zelf veel energie steken in het leggen van contacten met bedrijven en organisaties waar ze interesse van hebben. Daarnaast zal ook de universiteit zich meer moeten inzetten om de doorstroom naar de arbeidsmarkt te bevorderen. Ik ben bang dat studenten en de universiteit hier minder hun best voor zullen doen als hier een speciale wethouder voor komt. Immers, waarom zou je daar je best voor doen als er iemand is die zich exclusief daar mee bezighoudt?’
Erik Boer, directeur Amsterdam Centre for Entrepreneurship
‘We moeten het hoger onderwijs niet te lokaal benaderen; de belangen van studenten in verschillende steden komen immers heel erg overeen. We hebben een minister van Hoger Onderwijs voor deze landelijke belangen en dat lijkt me genoeg. Wat betreft het contact tussen studenten en het bedrijfsleven zie ik meer in de Amsterdam Economic Board. Hierin werken universiteiten, overheid en het bedrijfsleven samen. Ik vind het een ook beetje beperkt om iemand aan te stellen die zich alleen bezighoudt met het hoger onderwijs.’
Frans van Heest, onderwijscolumnist Folia Web
‘Ik vind het een geweldig plan. Er zijn heel veel instellingen voor hoger onderwijs in Amsterdam. Bovendien investeert de gemeente nu ook veel geld in het creëren van nieuwe instellingen, zoals bijvoorbeeld de Amsterdam International University. Aangezien dit wordt betaald met publieksgeld is het ook belangrijk dat er iemand is die hier politieke verantwoording voor afdraagt. Het zou niet kloppen als de minister van Hoger Onderwijs die verantwoordelijkheid neemt, die derde universiteit is immers een plan van de gemeente Amsterdam.’
