Meer dan twee derde van de studenten van de Faculteit der Natuurwetenschappen, Wiskunde en Informatica (FNWI) ziet geen brood in de samenvoeging van de bètafaculteiten van UvA en VU. Dat blijkt uit een enquête die Asva Studentenunie heeft verricht. Volgens Asva-voorzitter Esther Crabbendam heeft de samenvoeging tot één Amsterdam Faculty of Science (AFS) ‘zonder steun van onderaf geen kans van slagen’.
Esther Crabbendam
‘De uitslag van de enquête bewijst wederom dat bestuurders de studenten negeren,’ zegt Crabbendam naar aanleiding van het onderzoeksrapport 1+1=3? Een onderzoek naar de bètafusie. In het onderzoek zegt Asva geprobeerd te hebben alle vierduizend studenten van de FNWI te bereiken, evenals de vijfduizend studenten van de twee bètafaculteiten van de VU.
Aan UvA-kant vulden 320 studenten de enquête in, aan de VU kant ‘slechts 63’. Het aantal respondenten van de VU was te weinig voor een betrouwbare representatieve uitspraak. ‘Daarom hebben we ons beperkt tot FNWI-studenten,’ schrijft Asva. De enquête werd verspreid via de aan de FNWI verbonden studieverenigingen.
Veel studievereniging kantten zich de afgelopen maanden tegen de samenvoeging van de faculteiten, maar dit heeft volgens Crabbendam niet geleid tot een vertekend beeld. ‘Het is zeker niet zo dat alleen de studenten zijn ondervraagd die tegen de samenvoeging zijn. Vijftien procent van de ondervraagden wist niet eens wat de AFS is.’
Aan de FNWI studeren iets meer dan vierduizend studenten, wat wil zeggen dat de enquête door iets minder dan acht procent van de ingeschreven studenten is ingevuld. Volgens Crabbendam is de enquête niettemin representatief. ‘Dit hebben we laten bevestigen door een statisticus.’ Op de vraag ‘Een fusie van de bètafaculteiten van UvA en VU is wenselijk’ antwoordde 45 procent ‘helemaal oneens’ en 25 procent ‘enigszins oneens’.
HvA
Naar aanleiding van de enquête roept Asva de bestuurders van UvA en VU en van de betrokken faculteiten op de hele exercitie te beëindigen. Crabbendam: ‘Ik zou niet graag willen dat het samenwerkingsproces met de HvA wordt herhaald en dat we over tien jaar moeten concluderen – net als bij de HvA – dat het toch eigenlijk niet zo’n goed plan was. Wij roepen bovendien de medezeggenschap op om naar haar achterban te luisteren en niet met deze van bovenaf opgelegde fusie in te stemmen.’
Louise Gunning
Collegevoorzitter Louise Gunning vindt dat Asva ‘vergaande conclusies’ trekt uit een enquête ‘met een beetje een teleurstellende respons, vooral aan de VU-kant’. Ze voegt eraan toe dat ze ‘zeker probeert’ studenten zo veel mogelijk bij het proces te betrekken. ‘Daarom zorgen we er ook voor dat de informatie die iedereen graag wil, nu successievelijk online komt zodat iedereen er kennis van kan nemen. Ik erken dat het een heel fors besluit is wat we genomen hebben, maar ik denk dat het inhoudelijk nog steeds een heel erg goed besluit is geweest die de positie van UvA, VU en Amsterdam alleen maar kan versterken. We blijven in gesprek met de medezeggenschap.’
Zorgen
FNWI-decaan Kareljan Schoutens herkent en erkent de zorgen van studenten. ‘Dit zijn ook onze zorgen, ze hebben bij ons hoge prioriteit,’ zegt hij. ‘Om een voorbeeld te geven: elke opleiding binnen de AFS zal één hoofdlocatie hebben. Om studenten nog beter te informeren en betrekken, hebben we na de zomer als bouwteam het overleg met vertegenwoordigers van studenten geïntensiveerd. We betrekken studenten actief bij het vormgeven van hun opleiding in AFS in curriculum- en domeincommissies.’
Het is de bedoeling dat de medezeggenschapsorganen van de UvA in december een stemming houden over de AFS. Bij de VU liggen de kaarten anders. Daar heeft OR-voorzitter Ottho Heldring vorige week al aangegeven dat er ‘op zijn vroegst in januari’ een stemming zal plaatsvinden.
Zie hier voor het volledige rapport van Asva.
Esther Crabbendam
‘De uitslag van de enquête bewijst wederom dat bestuurders de studenten negeren,’ zegt Crabbendam naar aanleiding van het onderzoeksrapport 1+1=3? Een onderzoek naar de bètafusie. In het onderzoek zegt Asva geprobeerd te hebben alle vierduizend studenten van de FNWI te bereiken, evenals de vijfduizend studenten van de twee bètafaculteiten van de VU.
Aan UvA-kant vulden 320 studenten de enquête in, aan de VU kant ‘slechts 63’. Het aantal respondenten van de VU was te weinig voor een betrouwbare representatieve uitspraak. ‘Daarom hebben we ons beperkt tot FNWI-studenten,’ schrijft Asva. De enquête werd verspreid via de aan de FNWI verbonden studieverenigingen.
Veel studievereniging kantten zich de afgelopen maanden tegen de samenvoeging van de faculteiten, maar dit heeft volgens Crabbendam niet geleid tot een vertekend beeld. ‘Het is zeker niet zo dat alleen de studenten zijn ondervraagd die tegen de samenvoeging zijn. Vijftien procent van de ondervraagden wist niet eens wat de AFS is.’
Aan de FNWI studeren iets meer dan vierduizend studenten, wat wil zeggen dat de enquête door iets minder dan acht procent van de ingeschreven studenten is ingevuld. Volgens Crabbendam is de enquête niettemin representatief. ‘Dit hebben we laten bevestigen door een statisticus.’ Op de vraag ‘Een fusie van de bètafaculteiten van UvA en VU is wenselijk’ antwoordde 45 procent ‘helemaal oneens’ en 25 procent ‘enigszins oneens’.
HvA
Naar aanleiding van de enquête roept Asva de bestuurders van UvA en VU en van de betrokken faculteiten op de hele exercitie te beëindigen. Crabbendam: ‘Ik zou niet graag willen dat het samenwerkingsproces met de HvA wordt herhaald en dat we over tien jaar moeten concluderen – net als bij de HvA – dat het toch eigenlijk niet zo’n goed plan was. Wij roepen bovendien de medezeggenschap op om naar haar achterban te luisteren en niet met deze van bovenaf opgelegde fusie in te stemmen.’
Louise Gunning
Collegevoorzitter Louise Gunning vindt dat Asva ‘vergaande conclusies’ trekt uit een enquête ‘met een beetje een teleurstellende respons, vooral aan de VU-kant’. Ze voegt eraan toe dat ze ‘zeker probeert’ studenten zo veel mogelijk bij het proces te betrekken. ‘Daarom zorgen we er ook voor dat de informatie die iedereen graag wil, nu successievelijk online komt zodat iedereen er kennis van kan nemen. Ik erken dat het een heel fors besluit is wat we genomen hebben, maar ik denk dat het inhoudelijk nog steeds een heel erg goed besluit is geweest die de positie van UvA, VU en Amsterdam alleen maar kan versterken. We blijven in gesprek met de medezeggenschap.’
Zorgen
FNWI-decaan Kareljan Schoutens herkent en erkent de zorgen van studenten. ‘Dit zijn ook onze zorgen, ze hebben bij ons hoge prioriteit,’ zegt hij. ‘Om een voorbeeld te geven: elke opleiding binnen de AFS zal één hoofdlocatie hebben. Om studenten nog beter te informeren en betrekken, hebben we na de zomer als bouwteam het overleg met vertegenwoordigers van studenten geïntensiveerd. We betrekken studenten actief bij het vormgeven van hun opleiding in AFS in curriculum- en domeincommissies.’
Het is de bedoeling dat de medezeggenschapsorganen van de UvA in december een stemming houden over de AFS. Bij de VU liggen de kaarten anders. Daar heeft OR-voorzitter Ottho Heldring vorige week al aangegeven dat er ‘op zijn vroegst in januari’ een stemming zal plaatsvinden.
Zie hier voor het volledige rapport van Asva.
