In tegenstelling tot veel andere Nederlandse universiteiten heeft de Universiteit van Amsterdam besloten ook volgend jaar een studentenmaximum te hanteren voor de rechtenstudies.
Dit jaar was er een landelijk opgelegde numerus fixus op de rechtenopleidingen van toepassing, maar deze werd begin deze maand afgeschaft. De gevreesde overdadige instroom van rechtenstudenten bleef immers uit. Een groot aantal universiteiten, waaronder die in Utrecht, Nijmegen en Rotterdam besloot in navolging van de landelijke afschaffing hun studies weer volledig open te stellen. De UvA heeft deze week in samenwerking met de rechtenfaculteit van de Vrije Universiteit besloten om de numerus fixus in stand te houden.
Decaan van de rechtenfaculteit Edgar du Perron vindt de numerus fixus niet erg belangrijk. ‘Wij hechten meer belang aan onze matching- en selectieprocedure om te zorgen dat studenten op de goede plek belanden. Daarom hebben we dit jaar ook besloten het maximum af te stemmen op de instroom die we ieder jaar ongeveer hebben.’ De numerus fixus lag dit jaar rond de zevenhonderd studenten. Du Perron verzekert dat daar niet veel aan zal veranderen.
Eenduidig beleid
De reden van het voortbestaan van de numerus fixus is te zoeken in de wens om hetzelfde beleid te voeren als de Vrije Universiteit. Daar wordt wel gebruik gemaakt van het studentenmaximum om de instroom te beperken. Du Perron: ‘We willen voorkomen dat er onvoorspelbare studentenstromen ontstaan. Wanneer de Vrije Universiteit wel de numerus fixus behoudt en wij die afschaffen is er een reële kans dat de aanmeldingen hier drastisch toenemen. Een extra instroom van bijvoorbeeld tweehonderd studenten kunnen wij op dit moment niet aan.’
Du Perron vreest niet dat twijfelende studenten eerder voor een universiteit zonder numerus fixus zullen kiezen. ‘In beginsel is onze numerus fixus niet bedoeld om instroom te beperken. Ik denk niet dat veel studenten die door de matching- en selectieprocedures heen komen toch voor een andere instelling kiezen. Dat zou ik een erg vreemde beslissing vinden.’
Dit jaar was er een landelijk opgelegde numerus fixus op de rechtenopleidingen van toepassing, maar deze werd begin deze maand afgeschaft. De gevreesde overdadige instroom van rechtenstudenten bleef immers uit. Een groot aantal universiteiten, waaronder die in Utrecht, Nijmegen en Rotterdam besloot in navolging van de landelijke afschaffing hun studies weer volledig open te stellen. De UvA heeft deze week in samenwerking met de rechtenfaculteit van de Vrije Universiteit besloten om de numerus fixus in stand te houden.
Decaan van de rechtenfaculteit Edgar du Perron vindt de numerus fixus niet erg belangrijk. ‘Wij hechten meer belang aan onze matching- en selectieprocedure om te zorgen dat studenten op de goede plek belanden. Daarom hebben we dit jaar ook besloten het maximum af te stemmen op de instroom die we ieder jaar ongeveer hebben.’ De numerus fixus lag dit jaar rond de zevenhonderd studenten. Du Perron verzekert dat daar niet veel aan zal veranderen.
Eenduidig beleid
De reden van het voortbestaan van de numerus fixus is te zoeken in de wens om hetzelfde beleid te voeren als de Vrije Universiteit. Daar wordt wel gebruik gemaakt van het studentenmaximum om de instroom te beperken. Du Perron: ‘We willen voorkomen dat er onvoorspelbare studentenstromen ontstaan. Wanneer de Vrije Universiteit wel de numerus fixus behoudt en wij die afschaffen is er een reële kans dat de aanmeldingen hier drastisch toenemen. Een extra instroom van bijvoorbeeld tweehonderd studenten kunnen wij op dit moment niet aan.’
Du Perron vreest niet dat twijfelende studenten eerder voor een universiteit zonder numerus fixus zullen kiezen. ‘In beginsel is onze numerus fixus niet bedoeld om instroom te beperken. Ik denk niet dat veel studenten die door de matching- en selectieprocedures heen komen toch voor een andere instelling kiezen. Dat zou ik een erg vreemde beslissing vinden.’
