De gouden medailles stromen binnen, Willem-Alexander en Máxima juichen onze sporters hartstochtelijk toe en Ireen Wüst kreeg een knuffel van Vladimir Poetin. De discussies over onze deelname aan de Winterspelen in Sotsji lijken door het succesvolle begin enigszins verstomd.
Maar of onze politieke afvaardiging naar de Spelen goed zal uitpakken voor de mensenrechtensituatie in Rusland is nog altijd de vraag. HvA-docent Communicatie Jacob Eikelboom denkt in ieder geval van niet. ‘Ze voeren waarschijnlijk een paar achterkamergesprekken, om vervolgens in het Holland Heineken Huis te dansen als Sven Kramer weer een gouden medaille heeft gewonnen. Als ze voor de Spelen hadden besloten weg te blijven, zou dat veel meer indruk hebben gemaakt,’ zegt hij.
Domeinvoorzitter Bewegen, Sport & Voeding aan de HvA Jacomine Ravensbergen vindt juist dat je in Sotsji moet zijn om een statement te maken. ‘Het ergste vind ik als mensen sporters willen gebruiken voor hun eigen boodschap, om daarmee vervolgens zelf op de bühne te staan. Als ze willen dat er in Sotsji een statement gemaakt wordt, moeten ze er zelf naartoe gaan,’ zegt zij.
Mediaboycot
Eikelboom is minder begaan met de sporters. ‘Sport is vooral heel oppervlakkig vermaak dat wordt ingezet om het volk gedeisd te houden,’ zegt hij. Hij vindt dan ook dat de NOS het volk moet wakker schudden door de Spelen niet meer uit te zenden. ‘Dan dwing je mensen om erover na te denken of ze mensenrechten belangrijker vinden dan sport,’ aldus Eikelboom.
Ravensbergen vindt dat een belachelijk idee. ‘Een mediaboycot gaat over de ruggen van sporters en sportliefhebbers,’ zegt zij. Ze ziet liever een indringend spotje over mensenrechten voor en na elke uitzending. ‘Dan gebruik je de impact van de Spelen op een goede manier om actie te voeren,’ zegt Ravensbergen.
Lees het hele artikel in de Folia Magazine van deze week hieronder.