Na politiek talent van het jaar 2013 zou Bram van Ojik dit jaar graag politicus van het jaar worden. Dat zei de fractievoorzitter van GroenLinks vanmiddag tijdens de eerste editie van interviewprogramma Room for Discussion in de Amsterdamse Academische Club.
Hoewel de temperatuur buiten de twintig graden naderde, brandde de open haard in de club vurig. Voor de gebruikelijke sociëteitsavonden wellicht een passende setting, maar vanmiddag ietwat dwaas. Sowieso deed de nieuwe locatie voor de opkomst weinig goed. In de zaal leek vooral de organisatie en de partijaanhang goed vertegenwoordigd. Jammer, want het discussieplatform dankt een belangrijk deel van zijn populariteit aan de voorbijlopende studenten en medewerkers.
In het gesprek zette de GroenLinks-fractievoorzitter zich vooral sterk af tegen D66, die volgens hem de afgelopen jaren steeds rechtser beleid verdedigt. Die rechtse agenda was volgens Van Ojik ook de reden dat GroenLinks niet mee heeft gedaan aan het zogenaamde herfstakkoord, dat de coalitiepartijen in oktober sloten met D66, de Christenunie en de SGP. Te veel bezuiniging en te weinig groen, waren volgens Van Ojik de redenen dat GroenLinks de onderhandelingstafel voortijdig verliet. Van Ojik: ‘Met de plannen van D66 wordt geld van de armen naar de rijken overgeheveld, waar wij dat juist andersom willen. En daarom zijn wij links en zij rechts. Zo is het gewoon.’
Complottheorieën
Over de onderhandelingen vertelde Van Ojik verder dat het invoeren van een vliegtaks lang onderdeel van de plannen was. Totdat de lobby van KLM en Shell op gang kwam en partijen snel afhaakten. ‘Ik geloofde nooit zo in complottheorieën, maar van deze gang van zaken schrok ik behoorlijk,’ aldus de fractievoorzitter. Ook de PvdA kreeg er in het gesprek van langs. De bezuinigingen op ontwikkelingssamenwerking noemde Van Ojik schandalig. ‘Dan zegt Samsom alleen: ik heb daar geen e-mails over gekregen. Daar heb ik echt geen respect voor.’
Van Ojik ging tijdens het uur ook in op vragen uit het publiek over een sociaal leenstelsel. Hij toonde zich daarover positief, maar was kritisch op het huidige voorstel. ‘De plannen van het kabinet slaan nergens op,’ aldus Van Ojik, ‘maar het is niet zo dat wij altijd tegen zijn.’ Zo suggereerde hij dat afgestudeerden via een speciale belasting bijdragen aan hun studiekosten. Ook mag het invoeren van een leenstelsel volgens hem geen voorwaarde zijn voor de nodige investeringen in de kwaliteit van hoger onderwijs.
Hoewel de temperatuur buiten de twintig graden naderde, brandde de open haard in de club vurig. Voor de gebruikelijke sociëteitsavonden wellicht een passende setting, maar vanmiddag ietwat dwaas. Sowieso deed de nieuwe locatie voor de opkomst weinig goed. In de zaal leek vooral de organisatie en de partijaanhang goed vertegenwoordigd. Jammer, want het discussieplatform dankt een belangrijk deel van zijn populariteit aan de voorbijlopende studenten en medewerkers.
In het gesprek zette de GroenLinks-fractievoorzitter zich vooral sterk af tegen D66, die volgens hem de afgelopen jaren steeds rechtser beleid verdedigt. Die rechtse agenda was volgens Van Ojik ook de reden dat GroenLinks niet mee heeft gedaan aan het zogenaamde herfstakkoord, dat de coalitiepartijen in oktober sloten met D66, de Christenunie en de SGP. Te veel bezuiniging en te weinig groen, waren volgens Van Ojik de redenen dat GroenLinks de onderhandelingstafel voortijdig verliet. Van Ojik: ‘Met de plannen van D66 wordt geld van de armen naar de rijken overgeheveld, waar wij dat juist andersom willen. En daarom zijn wij links en zij rechts. Zo is het gewoon.’
Complottheorieën
Over de onderhandelingen vertelde Van Ojik verder dat het invoeren van een vliegtaks lang onderdeel van de plannen was. Totdat de lobby van KLM en Shell op gang kwam en partijen snel afhaakten. ‘Ik geloofde nooit zo in complottheorieën, maar van deze gang van zaken schrok ik behoorlijk,’ aldus de fractievoorzitter. Ook de PvdA kreeg er in het gesprek van langs. De bezuinigingen op ontwikkelingssamenwerking noemde Van Ojik schandalig. ‘Dan zegt Samsom alleen: ik heb daar geen e-mails over gekregen. Daar heb ik echt geen respect voor.’
Van Ojik ging tijdens het uur ook in op vragen uit het publiek over een sociaal leenstelsel. Hij toonde zich daarover positief, maar was kritisch op het huidige voorstel. ‘De plannen van het kabinet slaan nergens op,’ aldus Van Ojik, ‘maar het is niet zo dat wij altijd tegen zijn.’ Zo suggereerde hij dat afgestudeerden via een speciale belasting bijdragen aan hun studiekosten. Ook mag het invoeren van een leenstelsel volgens hem geen voorwaarde zijn voor de nodige investeringen in de kwaliteit van hoger onderwijs.
