In de brief (pdf) aan Van Vree stellen de studenten in een ongevraagd advies dat er sinds de invoering van 8-8-4 ‘pijnlijk duidelijk is geworden’ dat er binnen de faculteit veel onvrede bestaat over de huidige jaarindeling, waarin elk studiejaar is opgedeeld in twee semesters van elk twee keer acht en één keer vier weken. De raad adviseert Van Vree dan ook het systeem ‘te herzien’.
De invoering van het 8-8-4-systeem zorgde destijds voor veel gedoe bij studenten en medewerkers van de faculteit. Zo liet toenmalig decaan José van Dijck zich in Folia zeer kritisch uit over het systeem. Door de invoering van het systeem moest de faculteit 78 curricula herzien. Van Dijck toen: ‘Dit betekent een forse verhoging van de werkdruk. Ik begrijp dat het college van bestuur een uniform systeem wil invoeren aan de hele UvA, maar ik had graag een uitzondering gezien voor de FGw.’ (zie hier voor het artikel in Folia). Die uitzondering kwam er niet. Het systeem werd in 2012 ingevoerd; andere faculteiten gingen de FGw overigens voor.
Anderhalf jaar later zijn er volgens de facultaire studentenraad verschillende redenen het systeem weer af te schaffen. Zo matcht het systeem volgens de raad niet met het bindend studieadvies: studenten die met een studie zouden willen stoppen, moeten zich volgens de raad uitschrijven vóór 1 februari. ‘Maar,’ zo schrijft de raad, ‘het derde blok binnen het 8-8-4-systeem loopt te lang in januari door om een weloverwogen besluit te kunnen nemen over een eventuele uitschrijving van een opleiding per 1 februari.’
Onderwijs ondergeschikt
In het algemeen vindt de raad dat de kwaliteit van het onderwijs door het 8-8-4-systeem ondergeschikt is geworden aan de structuur. ‘Vakken werden geclusterd of juist uit elkaar gehaald, curricula aangepast en ook de puntverdeling per vak moest eraan geloven. Kortom, de structuur werd leidend en het onderwijs ondergeschikt.’
Bedoeling van het 8-8-4-systeem is volgens de raad ook dat het gemakkelijker zou zijn om vakken bij andere faculteiten en instellingen te volgen. Volgens de raad werkt dit in de praktijk niet zo, onder meer omdat zowel het AMC als de VU het systeem al weer afgeschaft zouden hebben. Dit wordt overigens door verschillende betrokkenen bij het AMC en de VU ontkend.
Niet haalbaar
FGw-decaan Van Vree zegt in een reactie:
‘Deze actie komt vier jaar te laat. Het is geen geheim dat de FGw indertijd unisono tegen de invoering van 8-8-4 was, omdat deze indeling naar ons gevoel de staf te zwaar zou belasten en contraproductief zou zijn waar het gaat om studiesucces. Hoewel er dankzij de inspanning van de staf stevige nieuwe programma's zijn gekomen, zien we dat deze roostering inderdaad nog altijd voor problemen blijft zorgen. Het is evenwel ondenkbaar dat de FGw nu - los van de rest van de universiteit - van dit systeem zou afstappen, met het oog op roostering, zaalruimte, keuzevakken, minoren en noem maar op. Bovendien zou zo'n operatie minimaal twee jaar kosten en opnieuw een enorme inspanning vergen, want alle programma's zouden wederom geheel moeten worden herschreven - nog geen twee jaar na de vorige herprogrammering, en dat in een tijd van bezuinigingen. Kortom: sympathiek plan, maar op dit moment niet haalbaar.’
Over het 8-8-4-systeem aan de FGw organiseert de studentenraad een discussiemiddag op 19 maart, om 17.00 uur in de Doelenzaal, UB.
