De kogel lijkt door de kerk: wanneer we de Volkskrant van deze ochtend mogen geloven zal met ingang van het jaar 2014/2015 de studiefinanciering tot het verleden behoren. Die gift van de overheid zal worden omgezet in een studielening voor zowel bachelor- als masterstudenten.
De discussie rond het leenstelsel is er één met een lange geschiedenis. Al meer dan een decennium worden er onderzoeken gedaan naar en debatten gevoerd over een systeem waarin studenten meer bijdragen aan hun studie. Gisterenavond hebben de fractievoorzitters van PvdA, VVD, D66 en GroenLinks en onderwijsminister Jet Bussemaker overlegd om de laatste plooien uit het voorstel glad te strijken. Dat voorstel zou een ‘afgezwakt’ leenstelsel zijn waarin 200 tot 300 miljoen euro zou worden uitgetrokken om de toegankelijkheid van het hoger onderwijs te waarborgen.
Wat vinden de belanghebbenden van een afgezwakt leenstelsel?
Jorien Janssen, voorzitter Landelijke Studenten Vakbond (LSVb)
‘Nu de fractievoorzitters in het spel komen is wel duidelijk dat de onderhandelingen hun eindfase hebben bereikt. Een leenstelsel blijft volgens ons een slechte ontwikkeling, hoe afgezwakt dat ook zou zijn. Op dit moment heeft een student al een gemiddelde studieschuld van 15.000 euro wanneer hij zijn diploma krijgt. Dat zou verdubbelen wanneer er een leenstelsel wordt ingevoerd.
'Ik sta op dit moment al in Den Haag bij een ludieke actie die wij organiseren tegen het leenstelsel. Wanneer het voorstel wordt ingediend, zullen wij ons kritisch geluid weer laten horen. Dat is een belofte.’
Ruud Nauts, voorzitter Interstedelijk Studenten Overleg (ISO)
‘Officieel weten we nog niets, maar de kans lijkt inderdaad groot dat er een leenstelsel komt. Daar zijn we in essentie tegen, omdat het huidige systeem heel goed werkt. Er is geen aanleiding om daar iets aan te veranderen. Het voorstel dat ik vanochtend in de krant las lijkt wel minder slecht dan het vorige, maar dat maakt het nog geen goed voorstel.
'Wij gaan ons er zoveel mogelijk tegenaan bemoeien om het wel een goed voorstel te laten worden. Zo vinden wij het belangrijk dat de opbrengsten van het leenstelsel volledig ten bate van het hoger onderwijs vallen en dat het niet bij een volgende bezuinigingsronde als stopmiddel voor een tekort wordt gebruikt.’
Esther Crabbendam, voorzitter Asva studentenunie
‘De aanpassingen aan het voorstel zoals die vanochtend in de Volkskrant staan zorgen er niet voor dat we ineens voor het leenstelsel zijn. We zijn er nog steeds even veel tegen als we waren. Ik vind dat je niet van studenten kunt vragen dat zij investeren in iets waar de hele maatschappij iets aan heeft. Zij zijn de mensen die bijdragen aan de kenniseconomie en die Nederland verder helpen. Het is raar om hen daar een extra bijdrage voor te vragen.
'Op 5 juni organiseren we de Dag van Amsterdamse Student en we zullen er daar volop aandacht aan besteden, vooral omdat we vrezen dat het actieve studenten nog moeilijker wordt gemaakt om een vereniging te besturen. Dat zou een ongelooflijk verlies zijn.’
De discussie rond het leenstelsel is er één met een lange geschiedenis. Al meer dan een decennium worden er onderzoeken gedaan naar en debatten gevoerd over een systeem waarin studenten meer bijdragen aan hun studie. Gisterenavond hebben de fractievoorzitters van PvdA, VVD, D66 en GroenLinks en onderwijsminister Jet Bussemaker overlegd om de laatste plooien uit het voorstel glad te strijken. Dat voorstel zou een ‘afgezwakt’ leenstelsel zijn waarin 200 tot 300 miljoen euro zou worden uitgetrokken om de toegankelijkheid van het hoger onderwijs te waarborgen.
Wat vinden de belanghebbenden van een afgezwakt leenstelsel?
Jorien Janssen, voorzitter Landelijke Studenten Vakbond (LSVb)
‘Nu de fractievoorzitters in het spel komen is wel duidelijk dat de onderhandelingen hun eindfase hebben bereikt. Een leenstelsel blijft volgens ons een slechte ontwikkeling, hoe afgezwakt dat ook zou zijn. Op dit moment heeft een student al een gemiddelde studieschuld van 15.000 euro wanneer hij zijn diploma krijgt. Dat zou verdubbelen wanneer er een leenstelsel wordt ingevoerd.
'Ik sta op dit moment al in Den Haag bij een ludieke actie die wij organiseren tegen het leenstelsel. Wanneer het voorstel wordt ingediend, zullen wij ons kritisch geluid weer laten horen. Dat is een belofte.’
Ruud Nauts, voorzitter Interstedelijk Studenten Overleg (ISO)
‘Officieel weten we nog niets, maar de kans lijkt inderdaad groot dat er een leenstelsel komt. Daar zijn we in essentie tegen, omdat het huidige systeem heel goed werkt. Er is geen aanleiding om daar iets aan te veranderen. Het voorstel dat ik vanochtend in de krant las lijkt wel minder slecht dan het vorige, maar dat maakt het nog geen goed voorstel.
'Wij gaan ons er zoveel mogelijk tegenaan bemoeien om het wel een goed voorstel te laten worden. Zo vinden wij het belangrijk dat de opbrengsten van het leenstelsel volledig ten bate van het hoger onderwijs vallen en dat het niet bij een volgende bezuinigingsronde als stopmiddel voor een tekort wordt gebruikt.’
Esther Crabbendam, voorzitter Asva studentenunie
‘De aanpassingen aan het voorstel zoals die vanochtend in de Volkskrant staan zorgen er niet voor dat we ineens voor het leenstelsel zijn. We zijn er nog steeds even veel tegen als we waren. Ik vind dat je niet van studenten kunt vragen dat zij investeren in iets waar de hele maatschappij iets aan heeft. Zij zijn de mensen die bijdragen aan de kenniseconomie en die Nederland verder helpen. Het is raar om hen daar een extra bijdrage voor te vragen.
'Op 5 juni organiseren we de Dag van Amsterdamse Student en we zullen er daar volop aandacht aan besteden, vooral omdat we vrezen dat het actieve studenten nog moeilijker wordt gemaakt om een vereniging te besturen. Dat zou een ongelooflijk verlies zijn.’
