In de Keuzegids Universiteiten 2012 die vandaag is gepubliceerd, komt de Universiteit van Amsterdam als slechtste uit de bus. Van de 100 punten scoort de UvA er slechts 52. Dat is één punt minder dan de VU, die met 53 punten op de op één na laatste positie is geëindigd. Het landelijk gemiddelde ligt dit jaar op 60 punten.
Ranglijst
De Wageningen University staat net als vorig jaar bovenaan in de categorie ‘brede klassieke universiteiten’, gevolgd door de TU Eindhoven en de Universiteit Maastricht. Van de zes klassieke universiteiten komen Leiden en Nijmegen als beste uit de bus, gevolgd door de Universiteit Utrecht.
De keuzegids is een uitgave van het Centrum Hoger Onderwijs Informatie en komt jaarlijks tot stand op basis van de resultaten van de Nationale Studenten Enquête, statistieken over studiesucces en -vertraging en bevindingen van een deskundigenpanel. Als grootste tekortkomingen van de UvA worden de inhoudelijke kwaliteit van het programma, matige wetenschappelijke vorming en beperkte praktijkgerichtheid genoemd.
NSE
Volgens hoofdredacteur van de Keuzegids Frank Steenkamp blijft de kwaliteit op de UvA op veel fronten achter, mede doordat zij de laatste jaren de snelst groeiende universiteit was. ‘Organisatorisch is het altijd een chaos geweest, maar dat kan als daar onderwijs met niveau tegenover staat. Erger vind ik dat er weinig gedaan wordt aan voorbereiding op de arbeidsmarkt.’
De UvA herkent zich niet in de ranglijst. Woordvoerder Paul Helbing laat weten dat de universiteit groot belang hecht aan de Nationale Studenten Enquête (NSE) waarop de Keuzegids gedeeltelijk gebaseerd is. ‘Hierin kregen we wel een ruime voldoende van de studenten. Het kan en moet beter en daar werken we aan, maar dat wij zo slecht zijn als deze ranglijst schetst, dat herkennen we niet. De Times Higher Education-ranglijst vindt ons weer een van de besten.’
Ranglijst
De Wageningen University staat net als vorig jaar bovenaan in de categorie ‘brede klassieke universiteiten’, gevolgd door de TU Eindhoven en de Universiteit Maastricht. Van de zes klassieke universiteiten komen Leiden en Nijmegen als beste uit de bus, gevolgd door de Universiteit Utrecht.
De keuzegids is een uitgave van het Centrum Hoger Onderwijs Informatie en komt jaarlijks tot stand op basis van de resultaten van de Nationale Studenten Enquête, statistieken over studiesucces en -vertraging en bevindingen van een deskundigenpanel. Als grootste tekortkomingen van de UvA worden de inhoudelijke kwaliteit van het programma, matige wetenschappelijke vorming en beperkte praktijkgerichtheid genoemd.
NSE
Volgens hoofdredacteur van de Keuzegids Frank Steenkamp blijft de kwaliteit op de UvA op veel fronten achter, mede doordat zij de laatste jaren de snelst groeiende universiteit was. ‘Organisatorisch is het altijd een chaos geweest, maar dat kan als daar onderwijs met niveau tegenover staat. Erger vind ik dat er weinig gedaan wordt aan voorbereiding op de arbeidsmarkt.’
De UvA herkent zich niet in de ranglijst. Woordvoerder Paul Helbing laat weten dat de universiteit groot belang hecht aan de Nationale Studenten Enquête (NSE) waarop de Keuzegids gedeeltelijk gebaseerd is. ‘Hierin kregen we wel een ruime voldoende van de studenten. Het kan en moet beter en daar werken we aan, maar dat wij zo slecht zijn als deze ranglijst schetst, dat herkennen we niet. De Times Higher Education-ranglijst vindt ons weer een van de besten.’
