Slechts iets meer dan drie op de vijf studenten slaagde voor de eindtoets van UvA Matching, de studiekeuzecheck die alle aankomende studenten moeten doen. Bovendien besteedt meer dan zestig procent van de aankomende studenten minder dan vijf uur aan zelfstudie, terwijl daar meer dan tien uur voor gereserveerd was in het programma. Dat blijkt uit de eerste evaluatie van UvA Matching.
Marjoleine Zieck is als dean of admissions verantwoordelijk voor de UvA studiekeuzecheck. Volgens Zieck worden de gemiddelden naar beneden getrokken doordat bij de studiekeuzecheck van de studie economie de toets erg slecht werd gemaakt. ‘Bij de Faculteit Economie en Bedrijfskunde slaagde minder dan de helft van de studenten voor de toelatingstoets. Als je de studiekeuzecheck economie echter buiten beschouwing laat, is het gemiddelde slagingspercentage 73 procent. Daar ben ik best tevreden mee.’
Volgens Zieck worden de uitschieters in het bijzonder geëvalueerd. ‘Is dat specifieke programma wel goed geweest? En was de toets wel representatief?’ Voorop staat echter dat ieder programma geëvalueerd zal worden. Zieck: ‘Alles is vatbaar voor verbetering. Dit traject loop vier jaar en we gaan het vier jaar lang evalueren.’
‘Krijgen we ook scheikunde?’
Het belangrijkste doel van de studiekeuzecheck is de kennismaking van studenten met hun studie, zodat uitval tijdens de studie beperkt kan worden. Tijdens UvA Matching bleek dat studenten zich soms wel erg slecht voorbereiden op hun studie. Zieck vertelt dat ze de onderwijsdag van Future Planet Studies bijwoonde. ‘Daar vroeg een meisje doodleuk of ze ook scheikunde zou krijgen. Zoiets staat natuurlijk gewoon op de site, maar als er geen studiekeuzecheck was geweest, had dat meisje het niet geweten totdat ze dat op haar rooster zag staan. En dan is het al te laat.’
Uit de evaluatie van UvA Matching blijkt nu al dat een kwart van de twijfelaars zeker weet dat ze een studie wel wil doen. ‘Dat is al winst,’ zo stelt Zieck. ‘Of we daadwerkelijk uitval hebben vermeden, kunnen we op dit moment niet zeggen.’ Na het einde van het eerste semester, in februari of maart, worden de eerste resultaten wereldkundig gemaakt. ‘Dan weten we echter nog steeds niet of een eventuele kleinere uitval daadwerkelijk door UvA Matching komt. Na vier jaar kunnen we daar misschien conclusies over trekken.’
UvA Matching
UvA Matching is de studiekeuzecheck van de UvA. Vanaf 2014 zijn alle universiteiten verplicht om aankomend studenten met een studiekeuzecheck voor te bereiden op hun studie. De bedoeling is dat daarmee wordt voorkomen dat scholieren een studie kiezen die hen niet past en dat daardoor de studie-uitval afneemt.
De UvA stelde daartoe UvA Matching in: een driedelig programma dat bestaat uit een onderwijsdag, zelfstudie en een afsluitende toets. Die toets gaat over de stof die studenten tot zich hebben genomen in het onderwijs en tijdens de zelfstudie. Het resultaat van de toets is niet bindend; ook studenten in spe die zakken, worden toegelaten tot de opleiding. De hoop is dat een dergelijk negatief advies voor aankomende studenten een signaal is om zich nogmaals te bezinnen op hun studiekeuze.
Marjoleine Zieck is als dean of admissions verantwoordelijk voor de UvA studiekeuzecheck. Volgens Zieck worden de gemiddelden naar beneden getrokken doordat bij de studiekeuzecheck van de studie economie de toets erg slecht werd gemaakt. ‘Bij de Faculteit Economie en Bedrijfskunde slaagde minder dan de helft van de studenten voor de toelatingstoets. Als je de studiekeuzecheck economie echter buiten beschouwing laat, is het gemiddelde slagingspercentage 73 procent. Daar ben ik best tevreden mee.’
Volgens Zieck worden de uitschieters in het bijzonder geëvalueerd. ‘Is dat specifieke programma wel goed geweest? En was de toets wel representatief?’ Voorop staat echter dat ieder programma geëvalueerd zal worden. Zieck: ‘Alles is vatbaar voor verbetering. Dit traject loop vier jaar en we gaan het vier jaar lang evalueren.’
‘Krijgen we ook scheikunde?’
Het belangrijkste doel van de studiekeuzecheck is de kennismaking van studenten met hun studie, zodat uitval tijdens de studie beperkt kan worden. Tijdens UvA Matching bleek dat studenten zich soms wel erg slecht voorbereiden op hun studie. Zieck vertelt dat ze de onderwijsdag van Future Planet Studies bijwoonde. ‘Daar vroeg een meisje doodleuk of ze ook scheikunde zou krijgen. Zoiets staat natuurlijk gewoon op de site, maar als er geen studiekeuzecheck was geweest, had dat meisje het niet geweten totdat ze dat op haar rooster zag staan. En dan is het al te laat.’
Uit de evaluatie van UvA Matching blijkt nu al dat een kwart van de twijfelaars zeker weet dat ze een studie wel wil doen. ‘Dat is al winst,’ zo stelt Zieck. ‘Of we daadwerkelijk uitval hebben vermeden, kunnen we op dit moment niet zeggen.’ Na het einde van het eerste semester, in februari of maart, worden de eerste resultaten wereldkundig gemaakt. ‘Dan weten we echter nog steeds niet of een eventuele kleinere uitval daadwerkelijk door UvA Matching komt. Na vier jaar kunnen we daar misschien conclusies over trekken.’
UvA Matching
UvA Matching is de studiekeuzecheck van de UvA. Vanaf 2014 zijn alle universiteiten verplicht om aankomend studenten met een studiekeuzecheck voor te bereiden op hun studie. De bedoeling is dat daarmee wordt voorkomen dat scholieren een studie kiezen die hen niet past en dat daardoor de studie-uitval afneemt.
De UvA stelde daartoe UvA Matching in: een driedelig programma dat bestaat uit een onderwijsdag, zelfstudie en een afsluitende toets. Die toets gaat over de stof die studenten tot zich hebben genomen in het onderwijs en tijdens de zelfstudie. Het resultaat van de toets is niet bindend; ook studenten in spe die zakken, worden toegelaten tot de opleiding. De hoop is dat een dergelijk negatief advies voor aankomende studenten een signaal is om zich nogmaals te bezinnen op hun studiekeuze.
