De Partij van de Arbeid (PvdA) heeft woensdag Kamervragen gesteld over het besluit van de Hogeschool van Amsterdam (HvA) om voor twee jaar geen studenten naar Afrika te laten reizen. Kamerleden Mohammed Mohandis en Roelof van Laar willen van de ministers Bussemaker (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) en Ploumen (Ontwikkelingssamenwerking) weten wat nu precies het beleid van de HvA is.
Afgelopen dinsdag werd bekend dat de HvA voor een periode van twee jaar in principe geen studenten laat afreizen naar het Afrikaanse continent. Naar aanleiding van negatieve reacties in de media, verscheen enkele dagen later een persbericht van de hogeschool, waarin staat dat er per regio gekeken wordt naar de risico's. Mohammed Mohandis (woordvoerder hoger onderwijs) vindt dat de HvA onduidelijk is over het besluit. 'Die dubbelzinnigheid moet de wereld uit,' aldus de parlementariër. Ook wil de PvdA van de ministers weten of er meer onderwijsinstellingen zijn die soortgelijke besluiten hebben genomen.
'Zorgvuldige afweging'
Roelof van Laar (woordvoerder ontwikkelingssamenwerking) vindt dat de HvA niet 'een heel continent moeten aanmerken als risicogebied'. Het is volgens het Kamerlid de verantwoordelijkheid van onderwijsinstellingen om een zorgvuldige overweging te maken op basis van beschikbare reisadviezen van Buitenlandse Zaken en organisaties als de World Health Organisation. 'Daarin heeft de hogeschool de vrijheid om een eigen besluit te nemen.' Dat kan volgens Van Laar echter niet betekenen dat een hogeschool heel Afrika, dat 'nota bene groter is dan Europa, de VS en China bij elkaar', bestempelt als risicogebied.
'Doordat de HvA nee, tenzij zegt, ontmoedigt het zijn studenten om plannen te maken voor reizen waarin ze nuttige ervaring kunnen opdoen tijdens hun studie,' zegt Van Laar. Hij vindt dat hogescholen enthousiaste studenten juist moet stimuleren om naar Afrikaanse landen te reizen. 'Naar een heel aantal landen kun je prima reizen,' aldus de PvdA'er. 'Ik hoop dat de verantwoordelijke ministers het gesprek aangaan met de HvA en hen proberen te overtuigen om het beleid aan te passen.'
Download hier het kamerstuk: Kamervragen Afrika-besluit HvA
Afgelopen dinsdag werd bekend dat de HvA voor een periode van twee jaar in principe geen studenten laat afreizen naar het Afrikaanse continent. Naar aanleiding van negatieve reacties in de media, verscheen enkele dagen later een persbericht van de hogeschool, waarin staat dat er per regio gekeken wordt naar de risico's. Mohammed Mohandis (woordvoerder hoger onderwijs) vindt dat de HvA onduidelijk is over het besluit. 'Die dubbelzinnigheid moet de wereld uit,' aldus de parlementariër. Ook wil de PvdA van de ministers weten of er meer onderwijsinstellingen zijn die soortgelijke besluiten hebben genomen.
'Zorgvuldige afweging'
Roelof van Laar (woordvoerder ontwikkelingssamenwerking) vindt dat de HvA niet 'een heel continent moeten aanmerken als risicogebied'. Het is volgens het Kamerlid de verantwoordelijkheid van onderwijsinstellingen om een zorgvuldige overweging te maken op basis van beschikbare reisadviezen van Buitenlandse Zaken en organisaties als de World Health Organisation. 'Daarin heeft de hogeschool de vrijheid om een eigen besluit te nemen.' Dat kan volgens Van Laar echter niet betekenen dat een hogeschool heel Afrika, dat 'nota bene groter is dan Europa, de VS en China bij elkaar', bestempelt als risicogebied.
'Doordat de HvA nee, tenzij zegt, ontmoedigt het zijn studenten om plannen te maken voor reizen waarin ze nuttige ervaring kunnen opdoen tijdens hun studie,' zegt Van Laar. Hij vindt dat hogescholen enthousiaste studenten juist moet stimuleren om naar Afrikaanse landen te reizen. 'Naar een heel aantal landen kun je prima reizen,' aldus de PvdA'er. 'Ik hoop dat de verantwoordelijke ministers het gesprek aangaan met de HvA en hen proberen te overtuigen om het beleid aan te passen.'
Download hier het kamerstuk: Kamervragen Afrika-besluit HvA
