De UvA heeft het Wob-verzoek van de Spinhuiskrakers niet ingewilligd. Dat vernamen de krakers enkele dagen geleden. Met het informatieverzoek via de Wet Openbaarheid Bestuur hoopten de krakers inzicht te krijgen in de plannen van de UvA met het Spinhuis. De UvA heeft wel in het kader van de dagvaarding een deel van de gevraagde informatie vrijgegeven, maar aan het Wob-verzoek is niet voldaan.
Waarschijnlijk houdt de afwijzing verband met de lopende rechtszaak. Gisteren besloot de rechter in een tussenvonnis dat het Spinhuis voorlopig niet ontruimd wordt.
Asbestonderzoek
De krakers gaan uitzoeken of het is toegestaan dat de UvA het Wob-verzoek afwijst. Krakerswoordvoerder Joris van Wouden: ‘Mocht dat niet zo zijn, kan het zelfs dat de UvA ons een geldbedrag per dag moet betalen. In dat geval kunnen we op een gegeven moment het Spinhuis zelf kopen.’
Volgens Van Wouden hebben de krakers de informatie nodig om in de rechtszaal goed in te kunnen gaan op de argumenten van de UvA. ‘Nu de UvA ons geen informatie geeft, moeten we alles zelf uitzoeken,’ zegt hij. Dat deden de krakers al voorafgaand aan de vorige zitting, door na te gaan hoeveel tijd asbestonderzoek kost. ‘Bij de eerste zitting wist niemand wat het door de UvA aangehaalde asbestonderzoek precies inhield,’ zegt Van Wouden. ‘In de week uitstel die erop volgde, hebben we bij verschillende bedrijven offertes aangevraagd. Daaruit bleek dat het onderzoek in één dag kan plaatsvinden, zodat we het Spinhuis helemaal niet om die reden hoeven te verlaten.’
Woonhuizen
UvA-woordvoerder Yasha Lange stelt in reactie daarop dat asbestonderzoek niet het enige is waarvoor het Spinhuis ontruimd moet worden. ‘Allerlei werkzaamheden moeten plaatsvinden om het klaar te maken voor de volgende bewoner. Bovendien hebben de krakers volgens mij offertes aangevraagd voor woonhuizen, maar bij een pand als het Spinhuis kost asbestonderzoek meer tijd.’
Lange heeft ondanks de uitspraak van gisteren nog vertrouwen in de uitkomst van het kort geding. ‘De rechter heeft ons verzocht om meer stukken te leveren die het spoedeisend belang aantonen. Ik verwacht dat we aan dat verzoek gaan voldoen.’
Profileren
Ook Van Wouden heeft het volste vertrouwen in de definitieve uitspraak, die eind december zal volgen. ‘De bal ligt nu bij de UvA. Als we hun stukken binnenkrijgen, hebben we nog een week de tijd om onze reactie daarop voor te bereiden,’ zegt hij. ‘We gaan ons de komende tijd nog meer profileren, desnoods door actie te voeren.’
Van Wouden is blij dat de krakers voorlopig mogen blijven. ‘De komende weken hebben we een vol programma in het Spinhuis, met onder meer filmavonden en debatten. Het is mooi dat de rechter voorlopig erkent dat we hier een publieke functie vervullen, en dat de ongemakken voor de UvA daar ondergeschikt aan zijn. Kraakzaken falen meestal hopeloos, maar nu zijn de omstandigheden anders.’
Waarschijnlijk houdt de afwijzing verband met de lopende rechtszaak. Gisteren besloot de rechter in een tussenvonnis dat het Spinhuis voorlopig niet ontruimd wordt.
Asbestonderzoek
De krakers gaan uitzoeken of het is toegestaan dat de UvA het Wob-verzoek afwijst. Krakerswoordvoerder Joris van Wouden: ‘Mocht dat niet zo zijn, kan het zelfs dat de UvA ons een geldbedrag per dag moet betalen. In dat geval kunnen we op een gegeven moment het Spinhuis zelf kopen.’
Volgens Van Wouden hebben de krakers de informatie nodig om in de rechtszaal goed in te kunnen gaan op de argumenten van de UvA. ‘Nu de UvA ons geen informatie geeft, moeten we alles zelf uitzoeken,’ zegt hij. Dat deden de krakers al voorafgaand aan de vorige zitting, door na te gaan hoeveel tijd asbestonderzoek kost. ‘Bij de eerste zitting wist niemand wat het door de UvA aangehaalde asbestonderzoek precies inhield,’ zegt Van Wouden. ‘In de week uitstel die erop volgde, hebben we bij verschillende bedrijven offertes aangevraagd. Daaruit bleek dat het onderzoek in één dag kan plaatsvinden, zodat we het Spinhuis helemaal niet om die reden hoeven te verlaten.’
Woonhuizen
UvA-woordvoerder Yasha Lange stelt in reactie daarop dat asbestonderzoek niet het enige is waarvoor het Spinhuis ontruimd moet worden. ‘Allerlei werkzaamheden moeten plaatsvinden om het klaar te maken voor de volgende bewoner. Bovendien hebben de krakers volgens mij offertes aangevraagd voor woonhuizen, maar bij een pand als het Spinhuis kost asbestonderzoek meer tijd.’
Lange heeft ondanks de uitspraak van gisteren nog vertrouwen in de uitkomst van het kort geding. ‘De rechter heeft ons verzocht om meer stukken te leveren die het spoedeisend belang aantonen. Ik verwacht dat we aan dat verzoek gaan voldoen.’
Profileren
Ook Van Wouden heeft het volste vertrouwen in de definitieve uitspraak, die eind december zal volgen. ‘De bal ligt nu bij de UvA. Als we hun stukken binnenkrijgen, hebben we nog een week de tijd om onze reactie daarop voor te bereiden,’ zegt hij. ‘We gaan ons de komende tijd nog meer profileren, desnoods door actie te voeren.’
Van Wouden is blij dat de krakers voorlopig mogen blijven. ‘De komende weken hebben we een vol programma in het Spinhuis, met onder meer filmavonden en debatten. Het is mooi dat de rechter voorlopig erkent dat we hier een publieke functie vervullen, en dat de ongemakken voor de UvA daar ondergeschikt aan zijn. Kraakzaken falen meestal hopeloos, maar nu zijn de omstandigheden anders.’
