De problemen die aan de UvA en de HvA spelen, moeten we blijven bespreken, maar wel met het zittende College van Bestuur. Dat betogen de zeven domeinvoorzitters van de HvA.
Na de ontruiming van het Maagdenhuis afgelopen zaterdag ontstond het beeld dat zeer velen nu vinden dat de maat vol is, dat het College van Bestuur te ver is gegaan en dat dit College van Bestuur per direct moet opstappen. Een aantal medewerkers van de UvA heeft een petitie onderschreven waarin dit geëist wordt.
Vandaag wordt op initiatief van een negental collega’s van de UvA ook een petitie verspreid waarin de steun voor het CvB wordt uitgesproken en, zonder de problemen te ontkennen die aan de orde zijn en de afgelopen weken onderwerp van debat waren, stelling wordt genomen tegen wat steeds meer op een hetze begint te lijken. Een hetze waarvan de mogelijke gevolgen ook de HvA aangaan. Als domeinvoorzitters van de HvA spreken we daarom onze steun uit voor het aanblijven van het CvB.
Hoewel het protest van de afgelopen weken primair een UvA aangelegenheid leek te zijn (sterker nog, de inbreng van HvA-studenten en -medewerkers werd actief door de Maagdenhuisbezetters de kop ingedrukt), zijn de thema’s waar het over gaat wel degelijk ook thema’s die raken aan de HvA. Ook bij de HvA is er reden om het gesprek te voeren over de wijze van overheidsfinanciering en doorgeslagen evaluatie- en regelcultuur. Maar zoals de UvA-collega’s in de petitie schrijven, raakt dit ook vele andere universiteiten en hogescholen en is dit vooral een gevolg van nationale politieke en bestuurlijke keuzes.
Wij voeren daarover graag het gesprek met onze collega’s binnen de faculteiten van de HvA en de UvA, met onze collega’s in het land én met ons CvB. Wij zien en ervaren ons CvB daarin niet als onze tegenstander maar als een deskundig en betrokken college dat het belang en de mening van de HvA-gemeenschap goed kent en ons ook in het nationaal debat goed vertegenwoordigt, ook als het gaat om de perverse prikkels vanuit de nationale onderwijspolitiek.
Het college naar huis willen sturen getuigt volgens ons van een houding waarin het gemakkelijk praten is vanaf de zijkant. Ongenuanceerde meningen met een hoog onderbuikgevoel dragen niet bij aan oplossingen en zorgen er alleen maar voor dat het gesprek dat gevoerd moet worden niet verder komt. Binnen de HvA willen we het gesprek verder brengen, met al onze collega’s en met een betrokken medezeggenschap. Vragen met betrekking tot het zogeheten ‘rendementsdenken’, betrokkenheid van personeel op het formuleren van instellingsbeleid, de financiering van ons onderwijs en onderzoek, ze moeten besproken worden, zeker, maar dan wel met het zittende College van Bestuur!
Willem Baumfalk, domeinvoorzitter Economie en Management
Geleyn Meijer, domeinvoorzitter Digitale Media en Creatieve Industrie
Jean Tillie, domeinvoorzitter Maatschappij en Recht
Ietje Veldman, domeinvoorzitter Onderwijs en Opvoeding
Gerard van Haarlem, domeinvoorzitter Techniek
Wilma Scholte op Reimer, domeinvoorzitter Gezondheid
Jacomine Ravensbergen, domeinvoorzitter Bewegen, Sport en Voeding
Na de ontruiming van het Maagdenhuis afgelopen zaterdag ontstond het beeld dat zeer velen nu vinden dat de maat vol is, dat het College van Bestuur te ver is gegaan en dat dit College van Bestuur per direct moet opstappen. Een aantal medewerkers van de UvA heeft een petitie onderschreven waarin dit geëist wordt.
Vandaag wordt op initiatief van een negental collega’s van de UvA ook een petitie verspreid waarin de steun voor het CvB wordt uitgesproken en, zonder de problemen te ontkennen die aan de orde zijn en de afgelopen weken onderwerp van debat waren, stelling wordt genomen tegen wat steeds meer op een hetze begint te lijken. Een hetze waarvan de mogelijke gevolgen ook de HvA aangaan. Als domeinvoorzitters van de HvA spreken we daarom onze steun uit voor het aanblijven van het CvB.
Hoewel het protest van de afgelopen weken primair een UvA aangelegenheid leek te zijn (sterker nog, de inbreng van HvA-studenten en -medewerkers werd actief door de Maagdenhuisbezetters de kop ingedrukt), zijn de thema’s waar het over gaat wel degelijk ook thema’s die raken aan de HvA. Ook bij de HvA is er reden om het gesprek te voeren over de wijze van overheidsfinanciering en doorgeslagen evaluatie- en regelcultuur. Maar zoals de UvA-collega’s in de petitie schrijven, raakt dit ook vele andere universiteiten en hogescholen en is dit vooral een gevolg van nationale politieke en bestuurlijke keuzes.
Wij voeren daarover graag het gesprek met onze collega’s binnen de faculteiten van de HvA en de UvA, met onze collega’s in het land én met ons CvB. Wij zien en ervaren ons CvB daarin niet als onze tegenstander maar als een deskundig en betrokken college dat het belang en de mening van de HvA-gemeenschap goed kent en ons ook in het nationaal debat goed vertegenwoordigt, ook als het gaat om de perverse prikkels vanuit de nationale onderwijspolitiek.
Het college naar huis willen sturen getuigt volgens ons van een houding waarin het gemakkelijk praten is vanaf de zijkant. Ongenuanceerde meningen met een hoog onderbuikgevoel dragen niet bij aan oplossingen en zorgen er alleen maar voor dat het gesprek dat gevoerd moet worden niet verder komt. Binnen de HvA willen we het gesprek verder brengen, met al onze collega’s en met een betrokken medezeggenschap. Vragen met betrekking tot het zogeheten ‘rendementsdenken’, betrokkenheid van personeel op het formuleren van instellingsbeleid, de financiering van ons onderwijs en onderzoek, ze moeten besproken worden, zeker, maar dan wel met het zittende College van Bestuur!
Willem Baumfalk, domeinvoorzitter Economie en Management
Geleyn Meijer, domeinvoorzitter Digitale Media en Creatieve Industrie
Jean Tillie, domeinvoorzitter Maatschappij en Recht
Ietje Veldman, domeinvoorzitter Onderwijs en Opvoeding
Gerard van Haarlem, domeinvoorzitter Techniek
Wilma Scholte op Reimer, domeinvoorzitter Gezondheid
Jacomine Ravensbergen, domeinvoorzitter Bewegen, Sport en Voeding
