Het transitieplan voor de HvA is voorlopig van tafel. Het plan, dat de HvA heel anders moet indelen, lag dinsdag voor aan de Centrale Medezeggenschapsraad van de HvA (CMR) maar die wilde er niet mee instemmen. De CMR hield de laatste vergadering van het jaar en sprak ook over de benoemingsprocedure van de leden van het College van Bestuur en over het voorstel voor een nieuw medezeggenschapsreglement. Ook die laatste werd weggestemd.
Het transitieplan moest leiden tot een reorganisatie van de Amsterdamse hogeschool waarbij meer aandacht zou zijn voor de ondersteuning van onderwijs en onderzoek. Hiertoe zou een deel van het ondersteunend personeel van op een andere plaats komen te werken en een aantal arbeidsplaatsen verloren gaan.
In een verklaring zegt de CMR de doelstellingen van het plan te onderschrijven, maar de 'menselijke kant' van het plan te missen. 'De scenario’s voor (her)plaatsing van medewerkers en de veranderagenda bieden nog niet voldoende basis voor een zorgvuldige verschuiving en plaatsing van medewerkers binnen de staven en diensten,' aldus de CMR.
Medezeggenschapsreglement
De CMR heeft ook het voorstel van het College van Bestuur om tot een nieuw medezeggenschapsreglement te komen afgewezen. Een aantal leden gaf eerder aan meer bevoegdheden te willen voor de Opleidingscommissies. Maar volgens Pieter Claeys, secretaris van de CMR, is daar in de versie die nu op tafel ligt ‘niets van terecht gekomen.’ Het voorstel kwam net een stem tekort voor de benodigde twee derde meerderheid.
Benoemingsprocedure
In de CMR-vergadering werd ook gesproken over de nieuwe benoemingsprocedure van de leden van het College van Bestuur. De voorzitters van de Centrale Ondernemingsraad aan de UvA (COR), de Centrale Studentenraad (CSR) en de CMR spraken hier maandag over met de Raad van Toezicht van de UvA en de HvA (RvT). De drie medezeggenschapsraden vroegen om inspraak bij de benoeming van CvB-leden.
De RvT wil hier niet aan, constateerde CMR-voorzitter Han Boels. Wel is de RvT bereid de raden inspraak te geven over het profiel van de CvB-leden en de nieuw benoemde leden na de selectie aan de academische gemeenschap voor te stellen. De raden hadden liever gezien dat de kandidaten nog voor selectie aan de gemeenschap werden getoond. Boels zei dat de Raad van Toezicht later deze week met een officiële reactie komt.
Het transitieplan moest leiden tot een reorganisatie van de Amsterdamse hogeschool waarbij meer aandacht zou zijn voor de ondersteuning van onderwijs en onderzoek. Hiertoe zou een deel van het ondersteunend personeel van op een andere plaats komen te werken en een aantal arbeidsplaatsen verloren gaan.
In een verklaring zegt de CMR de doelstellingen van het plan te onderschrijven, maar de 'menselijke kant' van het plan te missen. 'De scenario’s voor (her)plaatsing van medewerkers en de veranderagenda bieden nog niet voldoende basis voor een zorgvuldige verschuiving en plaatsing van medewerkers binnen de staven en diensten,' aldus de CMR.
HvA Centrale Medezeggenschapsraad stemt niet in met transitie. Verklaring: http://t.co/B2UstToSua #HvA #CMR — Medezeggenschap HvA (@CMR_HvA) July 7, 2015
Medezeggenschapsreglement
De CMR heeft ook het voorstel van het College van Bestuur om tot een nieuw medezeggenschapsreglement te komen afgewezen. Een aantal leden gaf eerder aan meer bevoegdheden te willen voor de Opleidingscommissies. Maar volgens Pieter Claeys, secretaris van de CMR, is daar in de versie die nu op tafel ligt ‘niets van terecht gekomen.’ Het voorstel kwam net een stem tekort voor de benodigde twee derde meerderheid.
#CMRlive CMR verdeeld over Mz-reglement vanwege positie OC's, nieuw medezeggenschapsreglement is met 1 stem te kort niet aangenomen. #HvA
— Pieter Claeys (@PieterClaeys) July 7, 2015
Benoemingsprocedure
In de CMR-vergadering werd ook gesproken over de nieuwe benoemingsprocedure van de leden van het College van Bestuur. De voorzitters van de Centrale Ondernemingsraad aan de UvA (COR), de Centrale Studentenraad (CSR) en de CMR spraken hier maandag over met de Raad van Toezicht van de UvA en de HvA (RvT). De drie medezeggenschapsraden vroegen om inspraak bij de benoeming van CvB-leden.
De RvT wil hier niet aan, constateerde CMR-voorzitter Han Boels. Wel is de RvT bereid de raden inspraak te geven over het profiel van de CvB-leden en de nieuw benoemde leden na de selectie aan de academische gemeenschap voor te stellen. De raden hadden liever gezien dat de kandidaten nog voor selectie aan de gemeenschap werden getoond. Boels zei dat de Raad van Toezicht later deze week met een officiële reactie komt.
