Niks meer missen?
Schrijf je in voor onze nieuwsbrief
Charles Groenhuijsen: ‘Ted Cruz is the source of all evil’
Foto: Daan van Acht
actueel

Charles Groenhuijsen: ‘Ted Cruz is the source of all evil’

Daan van Acht Daan van Acht,
3 February 2016 - 15:56

Naar aanleiding van de aftrap van de Amerikaanse voorverkiezingen in Iowa, zetelden Amerika-experts Charles Groenhuijsen en Koen Petersen zich vandaag op de bruine leren bank tijdens Room for Discussion. Zij probeerden inzicht te bieden in de recente uitslagen in Iowa, het succes van Donald Trump en waarom je als Amerikaanse president nooit een revolutie teweeg zult brengen.

‘Ik heb hooguit twee tot drie uurtjes geslapen toen de voorverkiezingen in Iowa aan de gang waren. Zo spannend vond ik het,’ zo steekt Groenhuijsen – jarenlang Amerika-correspondent voor de NOS – van wal. Het viel Groenhuijsen vooral op dat Republikeinse kandidaat Trump achter concurrent Ted Cruz eindigde, en Marco Rubio verrassend genoeg met maar één procent achter Trump de derde plek innam. ‘Dit laat zien,’ vertelt Groenhuijsen, ‘dat Trump er met alleen sensationele speeches geven niet komt.’

 

Wat betreft de Democraten, kwam de uitslag in Iowa volgens beide mannen sterk overeen met de polls vooraf. De twee kanshebbers voor het kandidaatschap, Hillary Clinton en Bernie Sanders, ontlopen elkaar nauwelijks en lijken verwikkeld in een hevige strijd. Opvallend, vindt Groenhuijsen, Clinton had immers een tijd terug een flinke voorsprong op Sanders. Volgens Petersen vertrouwen veel Amerikanen Clinton niet. Dat komt onder andere doordat vorig jaar naar buiten kwam dat Clinton in haar tijd als minister van Buitenlandse Zaken extreem geheime e-mails verzond met haar privémail. Groenhuijsen vult aan dat het ook niet bepaald helpt dat velen Clinton zien als ‘überbitch’ met een gebrek aan humor. ‘Heb je slaapproblemen? Kijk dan naar Hillary,’ lacht Groenhuijsen.

‘Trump heeft een enorm ego, een ego dat niet eens in deze ruimte zou passen, maar tegelijk weet hij zich voor het grote publiek voor te doen als de underdog.’

Het moge duidelijk zijn dat Groenhuijsen de tv-man is van de twee. Zowel hij als Petersen zijn kundig, maar vooral Groenhuijsen weet het publiek te pakken met rake oneliners. Ook is hij niet bang om af te wijken van alleen objectieve analyses. ‘Het zou veel gevaarlijker zijn als Cruz wint bij de Republikeinen dan wanneer Trump wint. Cruz is de bron van al het kwaad in de wereld. Hij is een groot gevaar voor mens en milieu,’ zegt hij met een cynische ondertoon.

 

Trumps beleid daarentegen draait veel meer om show, om het marketingaspect. ‘Dat is ook zo geniaal aan hem,’ vertelt Groenhuijsen. ‘Hij heeft een enorm ego, een ego dat niet eens in deze ruimte zou passen, maar tegelijk weet hij zich voor het grote publiek voor te doen als de underdog.’ Maar, zo benadrukken zowel Groenhuijsen als Petersen, reken er niet op om als nieuwe president een heuse revolutie te ontketenen. Petersen: ‘Daar leent het Amerikaanse systeem zich niet voor.’ Groenhuijsen beaamt dit: ‘De invloed van de president blijft beperkt. Uiteindelijk worden beslissingen zoals het wel of niet invoeren van het homohuwelijk gemaakt door de staten zelf.’

 

Groenhuijsen wijst er daarnaast op dat de huidige president Obama, Democraat, tijdens zijn presidentschap moest ‘dealen’ met een Republikeins Congres. ‘Stel je voor dat onze premier Mark Rutte met 76 Geert Wildersen moest onderhandelen. Het Congres geeft niets toe. Een compromis sluiten is daar onmogelijk.’

website loading