Vermeende diplomafraude, angstcultuur en slecht presterende opleidingen. Het is hommeles binnen de economische afdeling van de HvA. De berichten in De Telegraaf sloegen in als een bom. Op de hogeschool geloven ze dat docent Peter Fonkert de bron was.
De HvA stond even op zijn kop. Hoe gaat het nu met u?
‘Eigenlijk ben ik een beetje sprakeloos. Het bestuur en collega’s gaan ervan uit dat wat in De Telegraaf heeft gestaan klopt. Mensen denken nog steeds dat ik de bron ben van het bewuste artikel over diplomafraude. Daar klopt niets van! Niemand binnen de hogeschool nam de moeite mij even te bellen. En voor je het weet staat dan op 47 websites dat Fonkert zegt dat er sprake is van diplomafraude op de HvA.’
Hoe kijkt u nu tegen de berichtgeving aan?
‘Toen het artikel op de zaterdag voor kerst verscheen was ik net zo verbaasd als de rest. Die journalist heeft mij daarna op zondag gebeld met wat vragen en nog een keer gemaild. De bewijzen voor fraude moet ik dus ook nog steeds zien, want zijn bron wilde hij niet prijsgeven. En nu word ik weggezet als iemand die te kwader trouw handelt en een hekel zou hebben aan de hogeschool. Niets van waar. Wat dat betreft is de sfeer goed verziekt.’
Als criticaster van de fusie tussen de HES en HvA had u het zinkende schip misschien beter kunnen verlaten.
‘Ik maak me gewoon zorgen over een aantal processen binnen dit domein. In 2007 vonden docenten al dat ze van alles kregen opgelegd vanuit het bestuur. Toen zijn er ook acties geweest, maar de rust is nooit teruggekeerd. En nu worden er opnieuw allerlei beloftes gemaakt. Het wordt allemaal beter binnen de International Business School. Eerst zien dan geloven, we liepen met de internationale opleidingen landelijk altijd enorm voorop. Daar is nu niets meer van over.’
Gaat u nog wel met plezier naar uw werk?
‘Dat vragen collega’s me ook. Of ik het gebouw nog wel in durf. Van enkele medewerkers krijg ik ook mailtjes. Dat mijn media-optreden de HvA schade zou berokkenen, dat we zo het nieuwe Inholland worden. Maar lesgeven vind ik nog steeds leuk. Dat was voor mij de primaire reden het onderwijs in te gaan.'
De HvA stond even op zijn kop. Hoe gaat het nu met u?
‘Eigenlijk ben ik een beetje sprakeloos. Het bestuur en collega’s gaan ervan uit dat wat in De Telegraaf heeft gestaan klopt. Mensen denken nog steeds dat ik de bron ben van het bewuste artikel over diplomafraude. Daar klopt niets van! Niemand binnen de hogeschool nam de moeite mij even te bellen. En voor je het weet staat dan op 47 websites dat Fonkert zegt dat er sprake is van diplomafraude op de HvA.’
Hoe kijkt u nu tegen de berichtgeving aan?
‘Toen het artikel op de zaterdag voor kerst verscheen was ik net zo verbaasd als de rest. Die journalist heeft mij daarna op zondag gebeld met wat vragen en nog een keer gemaild. De bewijzen voor fraude moet ik dus ook nog steeds zien, want zijn bron wilde hij niet prijsgeven. En nu word ik weggezet als iemand die te kwader trouw handelt en een hekel zou hebben aan de hogeschool. Niets van waar. Wat dat betreft is de sfeer goed verziekt.’
Als criticaster van de fusie tussen de HES en HvA had u het zinkende schip misschien beter kunnen verlaten.
‘Ik maak me gewoon zorgen over een aantal processen binnen dit domein. In 2007 vonden docenten al dat ze van alles kregen opgelegd vanuit het bestuur. Toen zijn er ook acties geweest, maar de rust is nooit teruggekeerd. En nu worden er opnieuw allerlei beloftes gemaakt. Het wordt allemaal beter binnen de International Business School. Eerst zien dan geloven, we liepen met de internationale opleidingen landelijk altijd enorm voorop. Daar is nu niets meer van over.’
Gaat u nog wel met plezier naar uw werk?
‘Dat vragen collega’s me ook. Of ik het gebouw nog wel in durf. Van enkele medewerkers krijg ik ook mailtjes. Dat mijn media-optreden de HvA schade zou berokkenen, dat we zo het nieuwe Inholland worden. Maar lesgeven vind ik nog steeds leuk. Dat was voor mij de primaire reden het onderwijs in te gaan.'
