Veel Nederlanders zijn het niet eens met de alimentatieregeling die voor hen wettelijk wordt vastgesteld. Dat blijkt uit onderzoek van Bregje Dijksterhuis van de Hogeschool van Amsterdam, in samenwerking met het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen (LBIO).
Steeds vaker worden alimentatiebijdragen om deze reden niet betaald en ontstaan conflicten tussen ex-partners. De manier waarop de hoogte van alimentatie wordt vastgesteld is voor het overgrote deel van de betrokkenen bovendien onduidelijk . Meer dan de helft van de ondervraagden geeft aan niet te weten welke stappen moeten worden ondernomen om de kinderalimentatie te berekenen en wanneer een deskundige hiervoor wordt ingeschakeld leidt dit in driekwart van de gevallen tot meningsverschillen tussen de ex-partners.
Dijksterhuis promoveerde in 2008 aan de Universiteit Leiden op een onderzoek naar landelijke samenwerking en de verbetering van uniformiteit op het terrein van alimentatie. Tegenwoordig is zij werkzaam bij de HvA als docent bij de opleiding HBO Rechten en doet zij onderzoek naar juridische dienstverlening. Dijksterhuis hoopt met het onderzoek aanzet te geven tot het versimpelen en verhelderen van alimentatieberekeningen. Dat dit noodzakelijk is blijkt uit het feit dat ruim de helft van de ondervraagden aangeeft behoefte te hebben aan een nieuwe manier van vaststellen van de kinderalimentatie. Wijziging van deze wetgeving kan daarmee een belangrijke oorzaak voor het stijgend aantal juridische conflicten tussen ex-partners wegnemen. Het aantal klachten over nalatigheid in het betalen van alimentatie steeg de afgelopen jaren met 33 procent.
Steeds vaker worden alimentatiebijdragen om deze reden niet betaald en ontstaan conflicten tussen ex-partners. De manier waarop de hoogte van alimentatie wordt vastgesteld is voor het overgrote deel van de betrokkenen bovendien onduidelijk . Meer dan de helft van de ondervraagden geeft aan niet te weten welke stappen moeten worden ondernomen om de kinderalimentatie te berekenen en wanneer een deskundige hiervoor wordt ingeschakeld leidt dit in driekwart van de gevallen tot meningsverschillen tussen de ex-partners.
Dijksterhuis promoveerde in 2008 aan de Universiteit Leiden op een onderzoek naar landelijke samenwerking en de verbetering van uniformiteit op het terrein van alimentatie. Tegenwoordig is zij werkzaam bij de HvA als docent bij de opleiding HBO Rechten en doet zij onderzoek naar juridische dienstverlening. Dijksterhuis hoopt met het onderzoek aanzet te geven tot het versimpelen en verhelderen van alimentatieberekeningen. Dat dit noodzakelijk is blijkt uit het feit dat ruim de helft van de ondervraagden aangeeft behoefte te hebben aan een nieuwe manier van vaststellen van de kinderalimentatie. Wijziging van deze wetgeving kan daarmee een belangrijke oorzaak voor het stijgend aantal juridische conflicten tussen ex-partners wegnemen. Het aantal klachten over nalatigheid in het betalen van alimentatie steeg de afgelopen jaren met 33 procent.
