Een promotie aan de Vrije Universiteit is kort van tevoren afgeblazen vanwege onregelmatigheden in het proefschrift.
Volgens Harmen Verbruggen, decaan van de faculteit Economie, leek er aanvankelijk niets mis te zijn met het proefschrift van Karima Kourtit, die morgen zou promoveren aan de afdeling ruimtelijke economie. 'Het is gewoon door de leescommissie heen gekomen.'
Toen het proefschrift eenmaal gedrukt en verspreid was, werd Verbruggen echter benaderd door 'mensen uit de omgeving' die hem wezen op onregelmatigheden. 'In het proefschrift stond een verslag van een internationale workshop. Volgens verschillende mensen strookte dat verslag niet met de werkelijkheid. De voorbeelden van de bijdrages van deelnemers aan de workshop klopten niet.'
De decaan besloot om de verdediging van Kourtit uit te stellen tot nader order. Hij verwacht wel dat de promotie na aanpassingen van het proefschrift nog voor het eind van het jaar kan plaatsvinden.
Volgens bronnen bij de faculteit is het proefschrift, getiteld The New Urban World, geweigerd omdat Kourtit nauwelijks zelf iets heeft geschreven. Haar proefschrift zou leunen op artikelen waar zij weliswaar als co-auteur vermeld staat, maar waar zij inhoudelijk nauwelijks iets aan heeft toegevoegd. Promotor hoogleraar Peter Nijkamp zou dit hebben gefaciliteerd. Verbruggen ontkent dat.
Volgens hoogleraar Piet Rietveld, co-promotor van Kourtit, gaat het om een dik proefschrift dat verschillende publicaties bevat. 'Bij sommige publicaties is Kourtit eerste auteur, bij andere is zij een van de andere mede-auteurs.' Ook Rietveld zegt dat Kourtit wel degelijk inhoudelijke input heeft gehad bij de artikelen waar haar naam boven staat.
Laat
Decaan Verbruggen erkent dat de onregelmatigheden in het proefschrift pas in een zeer laat stadium zijn ontdekt. 'Niemand van de leescommissie is bij de betreffende workshop geweest.' Hoe de workshop precies heette weet de decaan niet.
Nu de promotie is uitgesteld, zal het proefschrift niet verder worden verspreid. Verbruggen wijst erop dat het hem als decaan niet populair maakt dat hij een proefschrift op het laatste moment terugtrekt. 'Tien jaar geleden was er misschien een briefje toegevoegd met errata, maar in de huidige tijd ontkom je er niet aan om onregelmatigheden te onderzoeken.'
Volgens Harmen Verbruggen, decaan van de faculteit Economie, leek er aanvankelijk niets mis te zijn met het proefschrift van Karima Kourtit, die morgen zou promoveren aan de afdeling ruimtelijke economie. 'Het is gewoon door de leescommissie heen gekomen.'
Toen het proefschrift eenmaal gedrukt en verspreid was, werd Verbruggen echter benaderd door 'mensen uit de omgeving' die hem wezen op onregelmatigheden. 'In het proefschrift stond een verslag van een internationale workshop. Volgens verschillende mensen strookte dat verslag niet met de werkelijkheid. De voorbeelden van de bijdrages van deelnemers aan de workshop klopten niet.'
De decaan besloot om de verdediging van Kourtit uit te stellen tot nader order. Hij verwacht wel dat de promotie na aanpassingen van het proefschrift nog voor het eind van het jaar kan plaatsvinden.
Volgens bronnen bij de faculteit is het proefschrift, getiteld The New Urban World, geweigerd omdat Kourtit nauwelijks zelf iets heeft geschreven. Haar proefschrift zou leunen op artikelen waar zij weliswaar als co-auteur vermeld staat, maar waar zij inhoudelijk nauwelijks iets aan heeft toegevoegd. Promotor hoogleraar Peter Nijkamp zou dit hebben gefaciliteerd. Verbruggen ontkent dat.
Volgens hoogleraar Piet Rietveld, co-promotor van Kourtit, gaat het om een dik proefschrift dat verschillende publicaties bevat. 'Bij sommige publicaties is Kourtit eerste auteur, bij andere is zij een van de andere mede-auteurs.' Ook Rietveld zegt dat Kourtit wel degelijk inhoudelijke input heeft gehad bij de artikelen waar haar naam boven staat.
Laat
Decaan Verbruggen erkent dat de onregelmatigheden in het proefschrift pas in een zeer laat stadium zijn ontdekt. 'Niemand van de leescommissie is bij de betreffende workshop geweest.' Hoe de workshop precies heette weet de decaan niet.
Nu de promotie is uitgesteld, zal het proefschrift niet verder worden verspreid. Verbruggen wijst erop dat het hem als decaan niet populair maakt dat hij een proefschrift op het laatste moment terugtrekt. 'Tien jaar geleden was er misschien een briefje toegevoegd met errata, maar in de huidige tijd ontkom je er niet aan om onregelmatigheden te onderzoeken.'
