Er dreigt een opstand binnen de Nederlandse wetenschap over het nieuwe wetenschapsbeleid van het kabinet. Onder de winnaars van de Spinozapremie gaat volgens de Volkskrant een open brief rond aan minister Bussemaker (OCW), waarin met name de plannen rond wetenschapsorganisatie NWO zinloos worden genoemd.
In het rapport van Bussemaker en haar staatssecretaris Sander Dekker is voorgesteld om de Nederlandse organisatie van Wetenschappelijk Onderzoek (NWO), die een half miljard euro aan overheidsgeld onder wetenschappers verdeelt, voortaan volgens een nationale wetenschapsagenda te laten werken. Daarbij zou dan niet alleen NWO zelf een rol spelen, maar ook werkgevers, maatschappelijke organisaties en de universiteiten.
In een reactie bij het verschijnen van de Wetenschapsvisie maakte president Hans Clevers van de KNAW al groot bezwaar tegen het plan om NWO aan ‘sturing door tal van partijen’ te onderwerpen. Dat ook de universiteiten de NWO-koers mee gaan bepalen, noemde Clevers een slecht idee. ‘NWO moet van de wetenschappers zelf blijven, en niet van de industrie worden of van colleges van bestuur. Zo'n tegenkracht heb je nodig, gezien de agenda’s van deze partijen.’
Reactieforum KNAW
Sindsdien zijn er al tientallen reacties geplaatst op een speciaal forum op de website van de KNAW vol met opvattingen van verontruste, boze of woedende onderzoekers die vrezen dat de vrije wetenschap nog verder in de knel gaat komen als de wetenschapsvisie van Bussemaker ten uitvoer wordt gelegd. De krant haalt archeoloog en Spinozaprijswinnaar Wil Roebroeks aan, die bij de presentatie in Leiden vorige week van een spectaculaire menselijke inscriptie op een prehistorische schelp zegt te vrezen dat voor zijn/zulk onderzoek in de nieuwe visie ‘gegarandeerd geen ruimte’ meer zou zijn. ‘Een spontane samenwerking op grond van de passie van onderzoekers had nooit gepast in de instrumentele wetenschapsvisie van het kabinet,’ zegt hij.
Inmiddels is de Eindhovense chemicus, hoogleraar en Spinozist Bert Meijer per direct opgestapt uit het NWO-bestuur. Meijer wilde donderdag zijn vertrek bij NWO niet toelichten, naar eigen zeggen ‘om de toch al precaire verhoudingen niet te verstoren’.
Minister Bussemaker zelf heeft inmiddels via haar blog gereageerd op alle reacties op het KNAW-forum en in de media. Ze schrijft onder meer:
‘De wetenschapsvisie is alweer een paar weken uit. En ik mag wel zeggen: het is niet onopgemerkt gebleven. Er is een levendig debat over ontstaan, waarmee het wetenschapsbeleid weer stevig op de kaart staat. Keerzijde van zo’n levendig debat is dat de emotie het soms wint van de waarheid – kennelijk ook als het over wetenschap gaat. De visie is in nauwe samenspraak tot stand gekomen met allerlei organisaties van wetenschappers, van KNAW en NWO is tot de Jonge Akademie en Science in Transition; iedereen heeft kunnen meepraten. Daarmee is het een afgewogen document geworden dat kan rekenen op breed draagvlak. Dat bleek ook bij de presentatie: iedereen herkende zich in de visie.’
Zie hier voor het hele artikel in de Volkskrant.
In het rapport van Bussemaker en haar staatssecretaris Sander Dekker is voorgesteld om de Nederlandse organisatie van Wetenschappelijk Onderzoek (NWO), die een half miljard euro aan overheidsgeld onder wetenschappers verdeelt, voortaan volgens een nationale wetenschapsagenda te laten werken. Daarbij zou dan niet alleen NWO zelf een rol spelen, maar ook werkgevers, maatschappelijke organisaties en de universiteiten.
In een reactie bij het verschijnen van de Wetenschapsvisie maakte president Hans Clevers van de KNAW al groot bezwaar tegen het plan om NWO aan ‘sturing door tal van partijen’ te onderwerpen. Dat ook de universiteiten de NWO-koers mee gaan bepalen, noemde Clevers een slecht idee. ‘NWO moet van de wetenschappers zelf blijven, en niet van de industrie worden of van colleges van bestuur. Zo'n tegenkracht heb je nodig, gezien de agenda’s van deze partijen.’
Reactieforum KNAW
Sindsdien zijn er al tientallen reacties geplaatst op een speciaal forum op de website van de KNAW vol met opvattingen van verontruste, boze of woedende onderzoekers die vrezen dat de vrije wetenschap nog verder in de knel gaat komen als de wetenschapsvisie van Bussemaker ten uitvoer wordt gelegd. De krant haalt archeoloog en Spinozaprijswinnaar Wil Roebroeks aan, die bij de presentatie in Leiden vorige week van een spectaculaire menselijke inscriptie op een prehistorische schelp zegt te vrezen dat voor zijn/zulk onderzoek in de nieuwe visie ‘gegarandeerd geen ruimte’ meer zou zijn. ‘Een spontane samenwerking op grond van de passie van onderzoekers had nooit gepast in de instrumentele wetenschapsvisie van het kabinet,’ zegt hij.
Inmiddels is de Eindhovense chemicus, hoogleraar en Spinozist Bert Meijer per direct opgestapt uit het NWO-bestuur. Meijer wilde donderdag zijn vertrek bij NWO niet toelichten, naar eigen zeggen ‘om de toch al precaire verhoudingen niet te verstoren’.
Minister Bussemaker zelf heeft inmiddels via haar blog gereageerd op alle reacties op het KNAW-forum en in de media. Ze schrijft onder meer:
‘De wetenschapsvisie is alweer een paar weken uit. En ik mag wel zeggen: het is niet onopgemerkt gebleven. Er is een levendig debat over ontstaan, waarmee het wetenschapsbeleid weer stevig op de kaart staat. Keerzijde van zo’n levendig debat is dat de emotie het soms wint van de waarheid – kennelijk ook als het over wetenschap gaat. De visie is in nauwe samenspraak tot stand gekomen met allerlei organisaties van wetenschappers, van KNAW en NWO is tot de Jonge Akademie en Science in Transition; iedereen heeft kunnen meepraten. Daarmee is het een afgewogen document geworden dat kan rekenen op breed draagvlak. Dat bleek ook bij de presentatie: iedereen herkende zich in de visie.’
Zie hier voor het hele artikel in de Volkskrant.
