Een insider vertelt aan Folia dat de discussies dit jaar inderdaad heftig zijn en dat het onderlinge vertrouwen in de CMR gering is. Zo zouden in een politieke discussie over de Turkse president Erdogan in een Whatsappgroep ‘extreme meningen’ zijn geuit. Datzelfde zegt Hamit Yücel in de brief die de zeven leden aan Folia stuurden. ‘Er worden racistische opmerkingen gemaakt in de CMR. Zo zouden Turken alleen maar dom zijn. Ik ben zelf Turkse Nederlander en voel mij daardoor aangesproken.’ En: ‘er wordt heel vijandig op elkaar gereageerd wat leidt tot ruzie en spanning. Dit zorgt voor een tweedeling in de raad.’

Volgens informaticadocent Willem Brouwer, die al jaren lid is van de Centrale Medezeggenschapsraad en zich ‘ook al zou de meerderheid van de HvA voor zijn’ verzet tegen bezinningsruimtes, liggen de meningen dit jaar verder uit elkaar dan de vorige jaren. ‘Over de bezinningsruimtes hebben we heftige discussies gehad, maar ook over andere zaken zoals de rol van de Raad van Toezicht.’

Bezinningsruimte

De bezinningsruimte is aan de HvA al tijden een heet hangijzer. In 2012 liet toenmalig HvA-rector Jet Bussemaker een gebedsruimte sluiten. ‘In de hogeschoolgebouwen zelf zijn meerdere plaatsen waar het rustig is, waar mensen zich even kunnen terugtrekken zonder dat het speciale gebedsruimtes zijn,’ zo liet zij destijds weten. Een ad hoc-gebedsruimte onder de keldertrap in de Leeuwenburg wordt tot op de dag van vandaag gedoogd.

Toen vorig najaar de discussie over stilteruimtes aan de UvA oplaaide, pleitten ook HvA-studenten voor een bezinningsruimte. Het standpunt van de HvA was hetzelfde als drie jaar tevoren: er komt geen vaste gebeds- of bezinningsruimte. ‘Dat is officieel nog steeds het standpunt,’ laat HvA-woordvoerder Inge Noordijk weten. ‘Rector Huib de Jong is in gesprek met een aantal groepen voorstanders van die bezinningsruimtes. Daar is voor zover ik weet nog geen resultaat uit gekomen.’

Verrijking

Menno Oldenhof, die dit jaar voorzitter is van de Centrale Medezeggenschapsraad, zegt dat een commissie van de CMR bezig is met een document over de bezinningsruimte. ‘Dat wordt in de volgende vergadering of die erna besproken. Het belangrijkste is de waarborging dat die voor iedereen gelijk toegankelijk wordt,’ voegt hij eraan toe.

Hij zegt geen tweedeling in de CMR te zien. ‘Ja, er zijn soms heftige discussies en er zijn veel meningsverschillen, maar een tweedeling? Het is maar net aan wie je het vraagt.’ Zelf ervaart hij de heftige discussies juist als positief. ‘Er zijn heel veel verschillende groepjes met heel veel verschillende meningen binnen de CMR. Ik zie dat als een verrijking. Blijkbaar zijn er mensen die daar anders over denken. Ik denk dat het slim is dat we daar de volgende vergadering eens over praten.’