De zaak rond de herbenoeming van Atzo Nicolaï is een gecompliceerde zaak geworden, vooral aan de HvA-kant. De HvA en UvA hebben elk een eigen Raad van Toezicht, maar het voorzitterschap van beide raden is in handen van een en dezelfde persoon, namelijk Atzo Nicolaï (VVD). De CMR wil een eigen RvT-voorzitter hebben en die niet langer delen met de UvA. In het in hun ogen disfunctioneren van Nicolaï zag de CMR drie weken terug aanleiding om van hem af te komen en direct ook een eigen voorzitter op te eisen. Paniek alom, vooral bij Nicolaï zelf, die gezichtsverlies dreigde te lijden.

Telefooncircuit

Betrouwbare bronnen melden dat er de afgelopen weken hevig gebruik is gemaakt van het telefooncircuit om de CMR ervan te overtuigen dat het zo niet kon, waarna er nu dus deze brief is: Nicolaï heeft het nu opeens toch heel goed gedaan, maar de CMR eist nog steeds een eigen RvT-voorzitter. Letterlijk schrijft Oldenhof: ‘Een eigen voorzitter van de Raad van Toezicht van de HvA zien wij als een noodzakelijke om de volwaardige positie van de HvA te waarborgen.'

Het aanzien van Nicolaï lijkt gered, maar vermoedelijk moet de minister toch op zoek naar een eigen RvT-voorzitter voor de HvA. Nicolaï rest dan het toch nog wel prestigieuze voorzitterschap van de RvT van de UvA. Het prominente RvT-lid van de HvA, tevens voorzitter van de Eerste Kamerfractie van de PvdA Marleen Barth, kan dan wellicht voorzitter worden van de RvT van de HvA.

De UvA-medezeggenschap concludeerde eerder al dat het onmogelijk was een juridische procedure te starten tegen de minister over de benoeming van Atzo Nicolaï.