Dommelen

De UvA wilde zelf dat de bewaker niet meer in universiteitsgebouwen zou werken, voerde de advocaat van Profi-Sec nog aan. Al mag dat zo zijn, schrijft het Hof in haar vonnis, dan nog was het Profi-Sec dat fout zat, en niet de bewaker zelf.

Er was nog een belangrijk verschil van inzicht: in de ontslagbrief stond namelijk dat hij ‘in slaap’ was gevallen, maar de bewaker zelf zegt dat hij alleen maar was ‘weggedommeld’. Daarmee staat volgens het Hof de reden van zijn ontslag niet vast en kan er dus ook niet worden overgegaan tot ontslag op staande voet.

Het ontslag is vernietigd en de bewaker heeft recht op zijn salaris van de afgelopen maanden. Ook heeft hij recht op de wettelijke rente. Profi-Sec moet een extra vergoeding betalen aan de bewaker, omdat het bedrijf al die maanden geen loon heeft overgemaakt terwijl de bewaker daar wel recht op had.