Hij roept studenten ‘wier studiepunten volgens de instelling zijn vervallen of van wie gehaalde studiepunten later nog kunnen vervallen’ op zich bij hem te melden. Kwikkers wil studenten dan helpen om hun studiepunten te ‘redden’.

Niet de bedoeling

Volgens het ministerie van Onderwijs, Cultuur & Wetenschap is er sprake van een ‘verschrijving’ waardoor het oorspronkelijke artikel ‘onbedoeld’ is vervangen. ‘Maar de bedoeling van de regelgever is helder, zo blijkt ook uit meerdere stukken,’ vertelt woordvoerder Michiel Hendrikx. Hij verwijst onder meer naar een toezegging die minister Bussemaker in de Eerste Kamer deed, een toelichting op het inwerkingtredingsbesluit op de wet en het feit dat de minister de bepaling met een nieuw wetsvoorstel wil aanpassenDat moet echter, voordat het een wet wordt, eerst door de Tweede en de Eerste Kamer worden bediscussieerd en aangenomen.. ‘Er moet nu dan ook gewoon worden uitgegaan van de oude bepaling,’ zegt Hendrikx.

De Universiteit van Amsterdam laat weten vooralsnog uit te gaan van de lezing van het ministerie en de geldigheidsduur van tentamens in sommige gevallen te beperken. De Hogeschool van Amsterdam laat eveneens weten ‘in de lijn van het ministerie te handelen’ en tentamenresultaten te laten vervallen wanneer de stof niet langer actueel is.

Of studiepunten nog mogen vervallen na een bepaalde tijd en wie er dus gelijk heeft, het ministerie of jurist Kwikkers, zal waarschijnlijk niet duidelijk worden voordat er een rechter over heeft geoordeeld.