Onjuiste weergave

Annelies Moors, hoogleraar sociaal-wetenschappelijke studie van hedendaagse moslimsamenlevingen en een mede-auteurs van het onderzoek heeft dinsdag een uitgebreide reactie geplaatst op de website van de UvA. Ze stelt dat het onderwerp en de conclusies van het onderzoek, evenals het onderzoek zelf onvolledig en onjuist worden weergegeven in het NRC-artikel. Moors benadrukt dat Navet meerdere malen expliciet verklaard heeft niet te sympathiseren met de gewelddadige jihad. ‘In algemene zin geldt dat een bepaalde betrokkenheid van onderzoekers bij de onderzochte groep antropologisch onderzoek niet diskwalificeert,’ stelt Moors verder.

Een woordvoerder van de UvA zegt geen reden te zien om aan het onderzoek van Navet, Moors en De Koning te twijfelen. Het externe onderzoek wordt enkel ingesteld omdat de kwaliteit van de UvA-publicatie door NRC in twijfel werd getrokken. Wie het onderzoek gaat uitvoeren en wat er precies zal worden onderzocht is nog niet bekend. ‘We zijn momenteel op zoek naar geschikte deskundigen. Zij zullen met kennis van zaken een onderzoeksvraag formuleren,’ aldus een woordvoerder van de UvA.

Voormalig UvA-student

Junioronderzoeker Aysha Navest is in 2012 afgestudeerd aan de UvA. Ze is geen vaste medewerker maar had voor het bewuste onderzoek een tijdelijke aanstelling bij het Amsterdam Institute for Social Research (AISSR). Volgens NRC zou ze op het forum Marokko.nl over IS-strijders ‘Ik sta er versteld van dat mensen, moslims notabene, deze broeders zo durven te criminaliseren’ hebben geschreven. ‘Ought Aicha’ zou sinds 2006 ruim 18.000 berichten op Marokko.nl hebben geplaatst. Ze noemt daarin onder andere haar geboortedatum, woonplaats en de namen van haar kinderen. Die gegevens zouden overeenkomen met die van Navest. Navest wil tegenover NRC niet ingaan op de vraag of het account van haar is.