De intrekking van de twee artikelen is onderdeel van een deal die Förster sloot met de DGP. Beide artikelen werden gepubliceerd in de Journal of Experimental Psychology: General. Het gaat om ‘Relations between perceptual and conceptual scope: How global versus local processing fits a focus on similarity versus dissimilarity’ en ‘Local and global cross-modal influences between vision and hearing, tasting, smelling or touching’. Met name die eerste publicatie is veel geciteerd in andere wetenschappelijke werken.
De American Psychological Association heeft aangekondigd in mei met een beoordeling te komen van twee andere artikelen die onder vuur liggen.
‘Geen manipulatie’
Jens Förster houdt vol dat hij nooit data heeft gemanipuleerd. Hij vindt het rapport dat in opdracht van de UvA is geschreven onacceptabel. ‘De statistische methoden die worden gebruikt zijn foutgevoelig, gebrekkig en waarschijnlijk ongeldig,’ schrijft Förster op zijn website.
