Zowel decaan Edward de Haan van de Faculteit der Maatschappij- en Gedragswetenschappen (FMG) als rector magnificus Dymph van den Boom zijn niet ingegaan op het verzoek van de studentenraad van de FMG tot aanpassing van de Onderwijs- en Examenregeling (OER). Als gevolg daarvan stapt de raad naar de landelijke geschillencommissie hoger onderwijs.
Raadsvoorzitter Tim Fresen heeft vandaag bevestigd deze stap te zetten. ‘Morgen gaat de brief, officieel een verzoekschrift, de deur uit. Natuurlijk zijn wij teleurgesteld dat De Haan en Van den Boom de regeling niet willen aanpassen, maar we hadden het wel verwacht. Zij beroepen zich namelijk op UvA-breed beleid.’
Van 7 naar 7½
Waar het in de kwestie om gaat is een passage in de nieuwe OER, waarin is bepaald dat voor studenten die willen deelnemen aan een honoursopleiding een ingangseis geldt van een 7½. Dat was tot voor kort een 7. De studentenraad wil die 7 gehandhaafd hebben, het faculteits- en UvA-bestuur houdt vast aan de 7½. De studentenraad vindt een verhoging van de ingangseis onzin.
‘Er bestaat namelijk al een cum lauderegeling, waarbij je gemiddeld een 8 moet halen. Een 7½ komt daar volgens ons gevaarlijk dicht in de buurt. Wij vinden een 7 voldoende. In onze optiek hebben wij bovendien instemmingsrecht in deze OER-wijziging en die instemming geven wij niet. Dat het bestuur zich beroept op UvA-breed beleid wil nog niet zeggen dat dit beleid dwingend moet worden ingevoerd.’
De geschillencommisie zal dadelijk eerst moeten bepalen of het geschil ontvankelijk is, daarna krijgt de decaan de kans zich te verdedigen, eventueel gevolgd door een (hoor)zitting. Fresen: ‘Als de uitkomst daarvan ons niet bevalt stappen we daarna naar de rechter.’
Raadsvoorzitter Tim Fresen heeft vandaag bevestigd deze stap te zetten. ‘Morgen gaat de brief, officieel een verzoekschrift, de deur uit. Natuurlijk zijn wij teleurgesteld dat De Haan en Van den Boom de regeling niet willen aanpassen, maar we hadden het wel verwacht. Zij beroepen zich namelijk op UvA-breed beleid.’
Van 7 naar 7½
Waar het in de kwestie om gaat is een passage in de nieuwe OER, waarin is bepaald dat voor studenten die willen deelnemen aan een honoursopleiding een ingangseis geldt van een 7½. Dat was tot voor kort een 7. De studentenraad wil die 7 gehandhaafd hebben, het faculteits- en UvA-bestuur houdt vast aan de 7½. De studentenraad vindt een verhoging van de ingangseis onzin.
‘Er bestaat namelijk al een cum lauderegeling, waarbij je gemiddeld een 8 moet halen. Een 7½ komt daar volgens ons gevaarlijk dicht in de buurt. Wij vinden een 7 voldoende. In onze optiek hebben wij bovendien instemmingsrecht in deze OER-wijziging en die instemming geven wij niet. Dat het bestuur zich beroept op UvA-breed beleid wil nog niet zeggen dat dit beleid dwingend moet worden ingevoerd.’
De geschillencommisie zal dadelijk eerst moeten bepalen of het geschil ontvankelijk is, daarna krijgt de decaan de kans zich te verdedigen, eventueel gevolgd door een (hoor)zitting. Fresen: ‘Als de uitkomst daarvan ons niet bevalt stappen we daarna naar de rechter.’
