De vorige maand geuite vrees van ScienceGuide dat het online hoger onderwijsplatform wegens geldgebrek zou moeten stoppen, is niet bewaarheid. Hoofdredacteur Frans van Heest en zijn redactie kunnen voorlopig door. ‘Er is op dit moment voldoende perspectief om het concept in 2024 door te zetten en te werken aan de uitbouw van het nieuwsplatform,’ aldus Van Heest.
Eind januari kondigde het gratis platform aan per 17 februari 2024 te moeten stoppen wegens gebrek aan geld. Er werd fluks een reddingsactie op touw gezet, waarbij instellingen werd gevraagd een betaald bulkabonnement te willen afnemen voor 4.500 euro per jaar. Ook individuele organisaties of personen konden een abonnement nemen voor 85 euro per maand. Aan 2500 abonnees zou men dan voldoende hebben om het online medium te kunnen redden. Er zou dan een betaalmuur komen waarbij ScienceGuide alleen toegankelijk zou zijn voor abonnees.
Nieuwsbrief
Inmiddels is het 19 februari en blijkt er vooralsnog voldoende geld binnen voor continuering van het platform, waardoor ScienceGuide voorlopig ‘een open nieuwsbron’ voor het hoger onderwijs kan blijven, ook voor niet-abonnees. Wel moeten op korte termijn medewerkers en studenten van niet-geabonneerde instellingen of individuen ‘betalen voor de wekelijkse nieuwsbrief’. Het gaat dan om een bedrag van 85 euro per jaar. Of de website ScienceGuide ook op de lange termijn open kan blijven, hangt af van de voorkeur van de abonnees en de steun die het platform in de toekomst krijgt, aldus de redactie van ScienceGuide in een verklaring.
UvA
De medezeggenschapsraden van studenten en medewerkers hebben volgens de ScienceGuide-redactie ‘een belangrijke rol’ gespeeld bij de continuering van ScienceGuide. ‘Als onafhankelijk platform is ScienceGuide voor hen cruciaal om goed uitvoering te kunnen geven aan hun werk.’ De afdeling Acquisitie van de UvA heeft inmiddels toegezegd een collectief jaarabonnement van 4.500 euro af te nemen. Ook Folia zal daar gebruik van kunnen maken. Naast de UvA hebben onder meer ook de KNAW en de wetenschappelijke adviesraad AWTI een collectief abonnement afgenomen.
Ondanks het goede nieuws kan ScienceGuide ‘nog allerminst achteroverleunen,’ schrijft de redactie. ‘Zo zijn er nog veel instellingen die niets van zich hebben laten horen. Voor de toekomstbestendigheid en verdere ontwikkeling van ScienceGuide is ook hun bijdrage nodig. Zo kan worden geïnvesteerd in een betere website en een grotere redactionele capaciteit.’