Studentenpartij Ons kritisch alternatief (Ons), die het afgelopen jaar veel succes heeft gehad door uit het niets zetels te veroveren in facultaire studentenraden en in de centrale studentenraad (CSR), doet bij de komende studentenraadsverkiezingen alleen mee op de Faculteit der Geesteswetenschappen (FGw). De belangrijkste reden daarvoor is het gebrek aan kandidaten.
Ook de andere grote studentenpartijen, Macht en inspraak (Mei) en UvASociaal, hebben de afgelopen tijd moeite ondervonden bij het werven van kandidaten. Alle partijen wijten dit aan de maatregelen die het inmiddels demissionaire kabinet heeft genomen om studenten sneller te laten studeren, waaronder de langstudeerdersboete. Ook de UvA zelf probeert door middel van maatregelen als ‘Studiesucces’ studenten aan de studie te krijgen.
‘Uiteindelijk zijn we erin geslaagd voor de meeste faculteiten kandidaten te vinden, maar makkelijk was het niet,’ zegt Mei-voorzitter Nicolai Jacobs. ‘Potentiële kandidaten meldden ons dat ze komend jaar de voorkeur geven aan studeren in plaats van besturen.’ UvASociaal-voorzitter Camiel van Hove laat zich in vergelijkbare bewoordingen uit.
Studentenpartij Mei doet niettemin mee op zes van de zeven faculteiten; alleen bij Acta kunnen studenten niet op Mei stemmen. UvASociaal doet mee aan vier van de zeven faculteiten: FdR, FMG, FNWI en AMC. Beide partijen hebben ook een lijst ingediend voor de centrale studentenraad. Mei-lijsttrekker voor de CSR is Lucie Gooskens, UvASociaal-lijsttrekker voor de CSR is Sophia Zeeff.
Spaarrekening
Ons kritisch alternatief wordt een echte FGw-partij, zegt lijsttrekker Jaap Oosterwijk, in het dagelijks leven student politicologie en wijsbegeerte en voorzitter van de facultaire studentenraad. Hij moet volgend jaar weliswaar de langstudeerdersboete betalen – ‘ik heb een spaarrekening opgebouwd’ – maar wil toch nog een jaar spenderen aan de medezeggenschap omdat er ‘veel studentenbelangen te verdedigen zijn’.
‘Wat er met Ons het afgelopen jaar denk ik mis is gegaan is dat we ons te veel hebben beziggehouden met het raadswerk en te weinig met de opbouw van de partij. Dat moeten we nu bezuren.’ Toch zijn er ook voordelen, zegt hij. ‘We kunnen ons exclusief bezighouden met de problemen op de FGw en die zijn er komend jaar genoeg: het 8-8-4 systeem wordt ingevoerd, het aantal contacturen in de propedeuse gaat omhoog wat vermoedelijk zal leiden tot herprogrammering van vakken, en de verbouw van de Oudemanhuispoort en het BG-terrein gaat eraan komen.’
Ook de andere grote studentenpartijen, Macht en inspraak (Mei) en UvASociaal, hebben de afgelopen tijd moeite ondervonden bij het werven van kandidaten. Alle partijen wijten dit aan de maatregelen die het inmiddels demissionaire kabinet heeft genomen om studenten sneller te laten studeren, waaronder de langstudeerdersboete. Ook de UvA zelf probeert door middel van maatregelen als ‘Studiesucces’ studenten aan de studie te krijgen.
‘Uiteindelijk zijn we erin geslaagd voor de meeste faculteiten kandidaten te vinden, maar makkelijk was het niet,’ zegt Mei-voorzitter Nicolai Jacobs. ‘Potentiële kandidaten meldden ons dat ze komend jaar de voorkeur geven aan studeren in plaats van besturen.’ UvASociaal-voorzitter Camiel van Hove laat zich in vergelijkbare bewoordingen uit.
Studentenpartij Mei doet niettemin mee op zes van de zeven faculteiten; alleen bij Acta kunnen studenten niet op Mei stemmen. UvASociaal doet mee aan vier van de zeven faculteiten: FdR, FMG, FNWI en AMC. Beide partijen hebben ook een lijst ingediend voor de centrale studentenraad. Mei-lijsttrekker voor de CSR is Lucie Gooskens, UvASociaal-lijsttrekker voor de CSR is Sophia Zeeff.
Spaarrekening
Ons kritisch alternatief wordt een echte FGw-partij, zegt lijsttrekker Jaap Oosterwijk, in het dagelijks leven student politicologie en wijsbegeerte en voorzitter van de facultaire studentenraad. Hij moet volgend jaar weliswaar de langstudeerdersboete betalen – ‘ik heb een spaarrekening opgebouwd’ – maar wil toch nog een jaar spenderen aan de medezeggenschap omdat er ‘veel studentenbelangen te verdedigen zijn’.
‘Wat er met Ons het afgelopen jaar denk ik mis is gegaan is dat we ons te veel hebben beziggehouden met het raadswerk en te weinig met de opbouw van de partij. Dat moeten we nu bezuren.’ Toch zijn er ook voordelen, zegt hij. ‘We kunnen ons exclusief bezighouden met de problemen op de FGw en die zijn er komend jaar genoeg: het 8-8-4 systeem wordt ingevoerd, het aantal contacturen in de propedeuse gaat omhoog wat vermoedelijk zal leiden tot herprogrammering van vakken, en de verbouw van de Oudemanhuispoort en het BG-terrein gaat eraan komen.’
