Na de studenten geesteswetenschappen en maatschappij en gedrag overwegen nu ook economiestudenten juridische stappen tegen hun faculteit. Zij vrezen dat het faculteitsbestuur van de Faculteit Economie en Bedrijfskunde een studieweek afschaft. Daarmee gaan zij niet akkoord.
Bij de invulling van de nieuwe jaarindeling op 1 september 2011 – het zogenoemde 8-8-4 systeem – werd volgens de facultaire studentenraad afgesproken dat binnen een blok van acht weken de zevende week een studieweek zou zijn, waarna de achtste week een tentamenweek zou zijn. Die afspraak is volgens scheidend studentenraadvoorzitter Birk Jonker gemaakt tussen de studentenraad en de decaan en afgelopen collegejaar ook gewoon ingevoerd.
Maar een jaar nadat de nieuwe jaarindeling werd ingevoerd vrezen de studenten hun studieweek al weer kwijt te zijn, dat wil zeggen: de week wordt verplaatst van de zevende week naar de vierde week, maar dan is zo’n week volgens Jonker helemaal niet nodig, want het merendeel van de studenten heeft dan helemaal geen tentamen. Jonker: ‘In feite is een blok van acht weken weer opgeknipt in twee subblokken. In het eerste blok heb je drie weken college en dan een midtermweek, bedoeld voor toets en voorbereiding van die toets of het inleveren van een paper. Alleen, de meeste studenten hebben dan helemaal geen tentamens, dus komt het in de praktijk neer op een weekje vakantie. In het tweede subblok van vier weken wordt drie weken college gegeven waarna er direct getoetst, zonder voorbereidingsweek. Noch de opleidingscommissies, noch de studentenraad zijn hierover ingelicht.’
De studentenraad organiseerde deze zomer een petitie die door vijfhonderd studenten werd getekend, maar de petitie had geen effect: de decaan bleef bij zijn standpunt. De reden waarom het faculteitsbestuur de nieuwe regeling wil invoeren is omdat het studiesucces erdoor bevorderd zou worden, iets wat de studenten betwijfelen.
Inmiddels heeft rector magnificus Dymph van den Boom een poging tot bemiddeling gewaagd, maar dat heeft niets uitgehaald. Deze week wordt er een tweede poging gewaagd, maar als die ook niets uithaalt, overweegt de studentenraad een gang naar de geschillencommissie. Jonker: ‘De afspraak die vorig jaar is gemaakt over het rooster staat niet zwart op wit, maar wie de verschillende communicatiestukken die hierover zijn geschreven combineert moet tot de conclusie komen dat die afspraak er is. Die afspraak is nu geschonden en daar stemmen wij niet mee in, dus moet de geschillencommissie maar uitsluitsel brengen.'
Bij de invulling van de nieuwe jaarindeling op 1 september 2011 – het zogenoemde 8-8-4 systeem – werd volgens de facultaire studentenraad afgesproken dat binnen een blok van acht weken de zevende week een studieweek zou zijn, waarna de achtste week een tentamenweek zou zijn. Die afspraak is volgens scheidend studentenraadvoorzitter Birk Jonker gemaakt tussen de studentenraad en de decaan en afgelopen collegejaar ook gewoon ingevoerd.
Maar een jaar nadat de nieuwe jaarindeling werd ingevoerd vrezen de studenten hun studieweek al weer kwijt te zijn, dat wil zeggen: de week wordt verplaatst van de zevende week naar de vierde week, maar dan is zo’n week volgens Jonker helemaal niet nodig, want het merendeel van de studenten heeft dan helemaal geen tentamen. Jonker: ‘In feite is een blok van acht weken weer opgeknipt in twee subblokken. In het eerste blok heb je drie weken college en dan een midtermweek, bedoeld voor toets en voorbereiding van die toets of het inleveren van een paper. Alleen, de meeste studenten hebben dan helemaal geen tentamens, dus komt het in de praktijk neer op een weekje vakantie. In het tweede subblok van vier weken wordt drie weken college gegeven waarna er direct getoetst, zonder voorbereidingsweek. Noch de opleidingscommissies, noch de studentenraad zijn hierover ingelicht.’
De studentenraad organiseerde deze zomer een petitie die door vijfhonderd studenten werd getekend, maar de petitie had geen effect: de decaan bleef bij zijn standpunt. De reden waarom het faculteitsbestuur de nieuwe regeling wil invoeren is omdat het studiesucces erdoor bevorderd zou worden, iets wat de studenten betwijfelen.
Inmiddels heeft rector magnificus Dymph van den Boom een poging tot bemiddeling gewaagd, maar dat heeft niets uitgehaald. Deze week wordt er een tweede poging gewaagd, maar als die ook niets uithaalt, overweegt de studentenraad een gang naar de geschillencommissie. Jonker: ‘De afspraak die vorig jaar is gemaakt over het rooster staat niet zwart op wit, maar wie de verschillende communicatiestukken die hierover zijn geschreven combineert moet tot de conclusie komen dat die afspraak er is. Die afspraak is nu geschonden en daar stemmen wij niet mee in, dus moet de geschillencommissie maar uitsluitsel brengen.'
