Niks meer missen?
Schrijf je in voor onze nieuwsbrief
Correctors dictee zien ‘veheriek’ over het hoofd
actueel

Correctors dictee zien ‘veheriek’ over het hoofd

Dirk Wolthekker Dirk Wolthekker,
11 December 2012 - 15:14
Het UvA HvA-dictee was volgens jurylid en bijzonder hoogleraar Nederlands als tweede taal Folkert Kuiken een groot succes, maar hoe het met de aanmelding mis kon lopen weet hij ook niet. Wel weet hij dat er onder de studenten maar één winnaar is: student Duitse taal- en letterkunde Jur Limburg met achttien fout. Ook UvA-student Vincent de Haan claimt de winst, maar dat is volgens Kuiken onterecht.

Student rechten, psychologie, filosofie en wiskunde Vincent de Haan – hij doet volgens zijn eigen website vier opleidingen en besloot eerder dit jaar wegens een teveel aan vrije tijd ‘elke week een boek te lezen’ – schreef het woord ‘feeëriek’ zo fout als je het maar kunt schrijven, vertelt Kuiken. ‘Hij schreef het woord als “veheriek”, maar dat werd door de student-correctoren over het hoofd gezien. Daarom kwam hij uit op 18 fouten, evenveel als Jur. We hadden dus twee winnaars onder de studenten. Toen heb ik het dictee van Vincent een extra keer zelf nagekeken en zag dat er een fout was blijven staan. Hoe de correctoren zo’n grote fout over het hoofd konden zien weet ik ook niet.’

Discussie
Het UvA HvA-dictee, dat gisteravond werd voorgelezen door Volkskrant-columnist Aaf Brandt Corstius die het dictee ook had samengesteld, bevatte zeven alinea’s met allerhande moeilijke onderwijs – en onderzoekswoorden. Elke alinea werd na afloop van het dictee door een groepje studenten nagekeken waarbij ze van de jury een correctiesleutel hadden gekregen met de juiste spelling. ‘Veheriek’ (sic) werd door de correctoren over het hoofd gezien, over twee andere woorden ontstond achteraf gedoe.

‘Het ging om de woorden “discipline-overstijgend” en “research-intensief”, zegt Kuiken. ‘In de tekst van Aaf stonden deze woorden met een verbindingsstreepje. Niet fout, maar vanwege de zogenoemde “klinkerbotsing” zou je de woorden echter ook zonder verbindingsstreepje kunnen schrijven.’ De uiteindelijke winnaar, Rein Leentfaar uit het Zeeuwse Breskens, ging hierover met de jury in discussie omdat hij de woorden zonder streepje had geschreven. Hij won met vijf fouten, maar claimde er maar drie te hebben. ‘Voor het eindresultaat maakt dat verschil niet uit,’ zegt Kuiken.

Gedoe
Over de deelname van Rein Leentfaar ontstond ook nog eens gedoe omdat hij helemaal niet mee had mogen doen, want hij is noch aan de UvA noch aan de HvA verbonden. Zelf zegt hij zich gewoon via het digitale aanmeldingsformulier te hebben aangemeld. ‘Dat klopt, daar hadden we aanvankelijk een fout in gemaakt,’ zegt UvA-HvA dictee-woordvoerster Suzanne Okkes ‘Mensen konden zich aanmelden als UvA-medewerker of student of als HvA-medewerker of student, maar aanvankelijk was er ook de optie “Gast”. Daar zijn we later op geattendeerd, maar toen was het al te laat: Leentfaar had zich al aangemeld en is er ook niet uit gezeefd. Ik weet niet wiens fout dit was. Van ons allemaal, zullen we maar zeggen.’

Tot overmaat van ramp was Leentfaar ook nog tussen de prominenten gaan zitten (met groene sticker op de revers), maar geen mens had in de gaten dat hij geen prominent was, hooguit een ‘dictee-prominent’, want Leentfaar heeft de afgelopen jaren aan ongeveer 180 dictees in binnen- en buitenland meegedaan. Ook uit Bussum deed een illegale dicteeschrijver mee: Bert Jansen. Hij deed het ook niet slecht met tien fout en deed ook mee als 'prominent'.

Rein Leentfaar en Bert Jansen werden beiden gediskwalificeerd omdat ze niet hadden mogen meedoen aan het dictee. De echte winnaars (verdeeld over vier categorieën) wonnen ieder een e-reader. Maar omdat ze zo hun best hadden gedaan en helemaal naar Amsterdam waren gekomen, krijgen Leentfaar en Jansen ook een e-reader. ‘Die moeten we wel extra bestellen,’ zegt Okkes. ‘De kosten vallen mee hoor, 139 euro per reader.’

Over de uitslag van de 'gerenommeerde' Amsterdammers die meededen, onder wie Job Cohen en Mieke van der Weij, wordt officieel niet gecorrespondeerd. 'Maar Cohen en Van der Weij hadden beide had rond de 37 fouten,'  zegt jurylid Kuiken.

Zie hier voor het door Aaf Brandt Corstius samengestelde en voorgelezen dictee.
website loading