In gesprek met leden van de LSVb heeft premier Mark Rutte enkele opmerkelijke uitspraken gedaan. Nadat de studentenvakbond maandagmiddag 6000 kaarten van scholieren en studenten had aangeboden aan minister Jet Bussemaker, gingen enkele studenten in discussie met de tevens aanwezige premier.
‘Als staatssecretaris van hoger onderwijs op OCW vond ik al, dat jullie een slechte deal krijgen’, zo citeert ScienceGuide Rutte. ‘Studenten moeten het beste krijgen, maar krijgen ze dat ook? Wat betreft het onderzoek is het wel duidelijk. Het is echt top wat in Nederland gebeurt, op heel veel terreinen. Wat dat betreft zit je als studenten gewoon goed hier. Je leert hier van de besten in het vak.’
Over het onderwijs zelf was de premier minder te spreken: ‘Studenten worden in het HBO en WO opgevangen als een grote massa, niet als individu, als talent. Massale hoorcolleges in plaats van inspirerende werkcolleges met de beste mensen in het vak. Terwijl die hier in ons land wel degelijk actief zijn.’ Er kan meer geld worden vrijgemaakt door het HO- en WO-instellingen, meent Rutte. ‘Dat geld is er niet zomaar. Tenzij we serieus naar de studiefinanciering kijken.’
Dat kwam hem direct op kritiek te staan van de LSVb-studenten, die juist op deze dag, met 6000 klachten, goed beslagen ten ijs waren gekomen. Op de aantijging dat dit de facto ten koste zou gaan van de student, reageerde Rutte nonchalant. ‘Je kunt toch veel soepeler afbetalen in het nieuwe stelsel?’, zei hij, en zijn antwoord op de zorgen die een 17-jarige scholier hem voorlegde was: ‘dan ga je toch lekker lenen?’
Verder benadrukte de premier dat het nieuwe leenstelsel geen bezuinigingsmaatregel is. ‘Dat is echt een misverstand. Het geld verdwijnt niet in de grote pot. We willen het juist investeren in de kwaliteit van het hoger onderwijs. Die moet omhoog.’ Rutte liet zich zelfs ontvallen dat, van het geld dat door het leenstelsel vrij zou komen, ‘alles’ in onderwijs geïnvesteerd zou worden. Maar daar kwam de premier snel op terug. ‘Alles, nou nee, veel. Een fors deel gaat naar HBO en WO. Het gaat in ieder geval naar onderwijs! Ik wil jongeren zo goed mogelijk voorbereiden op het hoger onderwijs en daar moet dat geld heen.’
Bron: ScienceGuide
‘Als staatssecretaris van hoger onderwijs op OCW vond ik al, dat jullie een slechte deal krijgen’, zo citeert ScienceGuide Rutte. ‘Studenten moeten het beste krijgen, maar krijgen ze dat ook? Wat betreft het onderzoek is het wel duidelijk. Het is echt top wat in Nederland gebeurt, op heel veel terreinen. Wat dat betreft zit je als studenten gewoon goed hier. Je leert hier van de besten in het vak.’
Over het onderwijs zelf was de premier minder te spreken: ‘Studenten worden in het HBO en WO opgevangen als een grote massa, niet als individu, als talent. Massale hoorcolleges in plaats van inspirerende werkcolleges met de beste mensen in het vak. Terwijl die hier in ons land wel degelijk actief zijn.’ Er kan meer geld worden vrijgemaakt door het HO- en WO-instellingen, meent Rutte. ‘Dat geld is er niet zomaar. Tenzij we serieus naar de studiefinanciering kijken.’
Dat kwam hem direct op kritiek te staan van de LSVb-studenten, die juist op deze dag, met 6000 klachten, goed beslagen ten ijs waren gekomen. Op de aantijging dat dit de facto ten koste zou gaan van de student, reageerde Rutte nonchalant. ‘Je kunt toch veel soepeler afbetalen in het nieuwe stelsel?’, zei hij, en zijn antwoord op de zorgen die een 17-jarige scholier hem voorlegde was: ‘dan ga je toch lekker lenen?’
Verder benadrukte de premier dat het nieuwe leenstelsel geen bezuinigingsmaatregel is. ‘Dat is echt een misverstand. Het geld verdwijnt niet in de grote pot. We willen het juist investeren in de kwaliteit van het hoger onderwijs. Die moet omhoog.’ Rutte liet zich zelfs ontvallen dat, van het geld dat door het leenstelsel vrij zou komen, ‘alles’ in onderwijs geïnvesteerd zou worden. Maar daar kwam de premier snel op terug. ‘Alles, nou nee, veel. Een fors deel gaat naar HBO en WO. Het gaat in ieder geval naar onderwijs! Ik wil jongeren zo goed mogelijk voorbereiden op het hoger onderwijs en daar moet dat geld heen.’
Bron: ScienceGuide
