Of het nu uit het ene potje of uit het andere potje komt: het geld voor de derde universiteit is er gewoon. Dat was vanmiddag de boodschap van wethouder Pieter Hilhorst tijdens het radioprogramma Folia Kiest. Hilhorst kwam vorige week in de gemeenteraad onder vuur te liggen, omdat hij niet helder was over de manier waarop het college de nieuwe universiteit wil financieren.
Hilhorst gaf toe het debat over de kwestie niet handig te hebben aangepakt, maar benadrukte dat er over de financiering van het instituut geen twijfel bestaat. Zijn tafelgenoot SP-lijsttrekker Laurens Ivens viel hem daarin bij. ‘De procedure vorige week was onhandig,’ aldus Ivens, ‘maar uiteindelijk staan we allemaal achter het geld en zijn we eruit gekomen.’
Beide lijsttrekkers benadrukten het belang van het nieuwe instituut voor Amsterdam. Op de vraag of het niet zonde is dat de UvA en HvA voor het instituut gepasseerd werden, antwoordde Ivens ontkennend. ‘Waarom trekken we als gemeente de portemonnee voor dit instituut? Omdat we denken dat het de positie van Amsterdam als kennisstad verbetert en het banen oplevert voor de toekomst. Niet om de UvA of HvA te helpen in elk geval,’ aldus de SP-lijsttreker.
De kritiek dat het nieuwe instituut te weinig binding met de stad zou hebben, wuifde Hilhorst weg. ‘Naast de gemeente leggen ook de bedrijven zelf een flink bedrag in,’ zei hij. ‘Dat doen ze alleen omdat ze denken dat het een succes gaat worden en daar dus hard hun best voor gaan doen.’
Megalomaner
In de discussie gaf Ivens verder aan blij te zijn dat de fusie tussen de bètafaculteiten van de UvA en VU is afgeblazen. ‘We zitten er niet op te wachten dat universiteiten allemaal nog groter en megalomaner worden,’ aldus de SP-lijsttrekker. ‘Het is de charme van de stad Amsterdam dat er twee universiteiten zijn. Laten we daar van genieten en het onderwijs dichtbij de studenten houden.’
Ook de fusie tussen de UvA en HvA kwam kort ter sprake. Volgens Hilhorst is daar vooralsnog te weinig uitgehaald. ‘Van de belofte van betere doorstroom tussen het hbo en de universiteit is nog te weinig terecht gekomen.’
In de uitzending ging de PvdA-lijsttrekker ook kort in op de ophef die in januari ontstond toen hij via Twitter zelf melding maakte van een ‘heldendaad’. Op die actie, waarbij Hilhorst in de tram opkwam voor twee vrouwen en een klap moest incasseren, is hij nog steeds trots. Maar achteraf had hij er beter niet over kunnen twitteren, zei hij nu. Hij weet het aan onervarenheid als politicus. ‘Als journalist en columnist was ik nog gewend veel te vertellen over de dingen die ik meemaak,’ aldus de wethouder.
Hilhorst gaf toe het debat over de kwestie niet handig te hebben aangepakt, maar benadrukte dat er over de financiering van het instituut geen twijfel bestaat. Zijn tafelgenoot SP-lijsttrekker Laurens Ivens viel hem daarin bij. ‘De procedure vorige week was onhandig,’ aldus Ivens, ‘maar uiteindelijk staan we allemaal achter het geld en zijn we eruit gekomen.’
Beide lijsttrekkers benadrukten het belang van het nieuwe instituut voor Amsterdam. Op de vraag of het niet zonde is dat de UvA en HvA voor het instituut gepasseerd werden, antwoordde Ivens ontkennend. ‘Waarom trekken we als gemeente de portemonnee voor dit instituut? Omdat we denken dat het de positie van Amsterdam als kennisstad verbetert en het banen oplevert voor de toekomst. Niet om de UvA of HvA te helpen in elk geval,’ aldus de SP-lijsttreker.
De kritiek dat het nieuwe instituut te weinig binding met de stad zou hebben, wuifde Hilhorst weg. ‘Naast de gemeente leggen ook de bedrijven zelf een flink bedrag in,’ zei hij. ‘Dat doen ze alleen omdat ze denken dat het een succes gaat worden en daar dus hard hun best voor gaan doen.’
Megalomaner
In de discussie gaf Ivens verder aan blij te zijn dat de fusie tussen de bètafaculteiten van de UvA en VU is afgeblazen. ‘We zitten er niet op te wachten dat universiteiten allemaal nog groter en megalomaner worden,’ aldus de SP-lijsttrekker. ‘Het is de charme van de stad Amsterdam dat er twee universiteiten zijn. Laten we daar van genieten en het onderwijs dichtbij de studenten houden.’
Ook de fusie tussen de UvA en HvA kwam kort ter sprake. Volgens Hilhorst is daar vooralsnog te weinig uitgehaald. ‘Van de belofte van betere doorstroom tussen het hbo en de universiteit is nog te weinig terecht gekomen.’
In de uitzending ging de PvdA-lijsttrekker ook kort in op de ophef die in januari ontstond toen hij via Twitter zelf melding maakte van een ‘heldendaad’. Op die actie, waarbij Hilhorst in de tram opkwam voor twee vrouwen en een klap moest incasseren, is hij nog steeds trots. Maar achteraf had hij er beter niet over kunnen twitteren, zei hij nu. Hij weet het aan onervarenheid als politicus. ‘Als journalist en columnist was ik nog gewend veel te vertellen over de dingen die ik meemaak,’ aldus de wethouder.
