Ontoegankelijk, onbekend en onbemind. Aan belangstelling voor en kennis over de domeinraden ontbreekt het bij HvA-studenten nog al eens. Het aantal kandidaten voor de jaarlijkse verkiezingen is traditioneel op z’n zachtst gezegd teleurstellend en ook de opkomst is al jaren miniem.
Reden voor het onderzoeksbureau van studentenbond Asva, om een onderzoek in te stellen naar het functioneren van de domeinraden op de HvA. Dat de medezeggenschapsraad van de UvA er onlangs in slaagde de geplande bètafusie tegen te houden, was volgens Maisha van Pinxteren van het onderzoeksbureau aanleiding ook de raden van de HvA eens onder de loep te nemen. ‘Op de UvA is het duidelijk dat de medezeggenschap goed werkt en het voor studenten helder is welke invloed zij kunnen hebben. Op de HvA is die cultuur er veel minder. Dat wilden we eens nader bekijken, ook omdat minister Bussemaker de medezeggenschap bij hogescholen juist wil versterken.’
Volgens Van Pinxteren functioneert de centrale medezeggenschap in principe goed, maar is er bij de domeinraden wel wat te verbeteren. ‘Ik schrok zelfs een beetje, toen ik ontdekte dat er soms niet eens verkiezingen worden gehouden omdat er niet genoeg aanmeldingen zijn.’
Dat laatste was bijvoorbeeld het geval in 2012, toen er voor geen enkele domeinraad méér kandidaten dan zetels waren. In 2013 konden er uiteindelijk bij vier domeinen weer verkiezingen gehouden worden, terwijl er bij de overige drie domeinen nog steeds te weinig kandidaten waren. Bij het Domein Gezondheid meldden zich voor de negen zetels zelfs slechts vier kandidaten aan, waardoor er in die raad nu minder student-leden dan toegestaan zitten. Ook de opkomst bij de verkiezingen is traditioneel laag. Waar bij de UvA een opkomstpercentage van circa 25 procent gebruikelijk is, ligt dat op de HvA rond de 3 procent.
Het onderzoek van Asva richt zich niet zozeer op de gang van zaken in de domeinraden, als wel op de kennis en betrokkenheid van alle HvA-studenten. Naast een enquête, die openstaat voor alle studenten, gaat het bureau ook in gesprek met alle zeven domeinraden. Zo'n honderd mensen hebben de enquête inmiddels ingevuld.
Kennis
Volgens Van Pinxteren blijkt uit die eerste resultaten dat het vooral aan kennis over de raden ontbreekt. ‘Veel studenten geven aan dat ze medezeggenschap belangrijk vinden, maar dat ze nog nooit van de domeinraad hebben gehoord. Ook blijken de raden weinig toegankelijk. Op vragen of ze weten hoe ze zich er voor kunnen aanmelden of klachten kunnen indienen, antwoord bijna iedereen ontkennend.’
Uiteindelijk hoopt het onderzoeksbureau vóór de volgende medezeggenschapsverkiezingen in mei met resultaten te kunnen komen. Daar zal ook een aanbeveling van het Asva-bestuur over het verbeteren van de raden gevoegd kunnen worden. Van Pinxteren: ‘Volgens mij zou het al helpen als in de introductieweek bij alle opleidingen een korte presentatie worden gehouden over wat de domeinraad is en doet. Volgens onze informatie gebeurt dat op dit moment nog niet, en het kan in elk geval helpen de kennis bij studenten te vergroten.’
De enquête van het Asva Onderzoeksbureau kan nog tot 6 april worden ingevuld.
Reden voor het onderzoeksbureau van studentenbond Asva, om een onderzoek in te stellen naar het functioneren van de domeinraden op de HvA. Dat de medezeggenschapsraad van de UvA er onlangs in slaagde de geplande bètafusie tegen te houden, was volgens Maisha van Pinxteren van het onderzoeksbureau aanleiding ook de raden van de HvA eens onder de loep te nemen. ‘Op de UvA is het duidelijk dat de medezeggenschap goed werkt en het voor studenten helder is welke invloed zij kunnen hebben. Op de HvA is die cultuur er veel minder. Dat wilden we eens nader bekijken, ook omdat minister Bussemaker de medezeggenschap bij hogescholen juist wil versterken.’
Volgens Van Pinxteren functioneert de centrale medezeggenschap in principe goed, maar is er bij de domeinraden wel wat te verbeteren. ‘Ik schrok zelfs een beetje, toen ik ontdekte dat er soms niet eens verkiezingen worden gehouden omdat er niet genoeg aanmeldingen zijn.’
Dat laatste was bijvoorbeeld het geval in 2012, toen er voor geen enkele domeinraad méér kandidaten dan zetels waren. In 2013 konden er uiteindelijk bij vier domeinen weer verkiezingen gehouden worden, terwijl er bij de overige drie domeinen nog steeds te weinig kandidaten waren. Bij het Domein Gezondheid meldden zich voor de negen zetels zelfs slechts vier kandidaten aan, waardoor er in die raad nu minder student-leden dan toegestaan zitten. Ook de opkomst bij de verkiezingen is traditioneel laag. Waar bij de UvA een opkomstpercentage van circa 25 procent gebruikelijk is, ligt dat op de HvA rond de 3 procent.
Het onderzoek van Asva richt zich niet zozeer op de gang van zaken in de domeinraden, als wel op de kennis en betrokkenheid van alle HvA-studenten. Naast een enquête, die openstaat voor alle studenten, gaat het bureau ook in gesprek met alle zeven domeinraden. Zo'n honderd mensen hebben de enquête inmiddels ingevuld.
Kennis
Volgens Van Pinxteren blijkt uit die eerste resultaten dat het vooral aan kennis over de raden ontbreekt. ‘Veel studenten geven aan dat ze medezeggenschap belangrijk vinden, maar dat ze nog nooit van de domeinraad hebben gehoord. Ook blijken de raden weinig toegankelijk. Op vragen of ze weten hoe ze zich er voor kunnen aanmelden of klachten kunnen indienen, antwoord bijna iedereen ontkennend.’
Uiteindelijk hoopt het onderzoeksbureau vóór de volgende medezeggenschapsverkiezingen in mei met resultaten te kunnen komen. Daar zal ook een aanbeveling van het Asva-bestuur over het verbeteren van de raden gevoegd kunnen worden. Van Pinxteren: ‘Volgens mij zou het al helpen als in de introductieweek bij alle opleidingen een korte presentatie worden gehouden over wat de domeinraad is en doet. Volgens onze informatie gebeurt dat op dit moment nog niet, en het kan in elk geval helpen de kennis bij studenten te vergroten.’
De enquête van het Asva Onderzoeksbureau kan nog tot 6 april worden ingevuld.
