Abdelkader Nassiri, de CMR-kandidaat die ondanks zijn negentig stemmen uit de uitslag is geschrapt, heeft zich neergelegd bij afwijzing van het bezwaarschrift dat hij tegen de uitslag indiende. Dinsdag besliste het Centraal Stembureau van de HvA dat hij geen zitting mag nemen in de Centrale Medezeggenschapsraad.
Abdelkader Nassiri, in het dagelijks leven werkzaam als projectleider bij debat- en activiteiteincentrum Floor, behaalde tijdens de verkiezingen voor de Centrale Medezeggenschapsraad 90 stemmen. Dat was het grootste aantal stemmen na Kees Post (Domein Economie & Management) en leek een garantie voor een belangrijke rol in de CMR. Het stembureau schrapte Nassiri echter uit de uitslag omdat hij volgens het stembureau ‘grote groepen mensen uit het adresboek van de Hogeschool van Amsterdam had gemaild.’ Dat wordt verboden door de campagnerichtlijnen.
Het bezwaarschrift
In zijn verklaring (pdf) stelde Nassiri dat hij zich geenszins bewust was dat hij het reglement overtrad. Hij ontkent weliswaar niet dat hij 'enkele honderden' medewerkers heeft gemaild, maar wel dat dit ‘algemene HvA-mailings’ zouden zijn. Het versturen van die ‘algemene HvA-mailings’ is de aanleiding om Nassiri te schrappen.
Nassiri zegt zelfs dat hij naar aanleiding van een negatieve reactie van een HvA-medewerker van het Domein Techniek op één van zijn mails de situatie aan het stembureau heeft voorgelegd. ‘Ik heb hem [voorzitter van het stembureau, HS] toegelicht dat ik collega’s heb gemaild (waaronder de collega van DT) die ik niet persoonlijk ken. Uw voorzitter heeft mij toen bevestigd dat het mij vrij stond om collega’s te mailen, waaronder mensen die ik niet persoonlijk ken.’ Stembureauvoorzitter Bert Pinkster ontkende tijdens de hoorzitting echter dat dit telefoongesprek heeft plaatsgevonden.
De beslissing
Het Centraal Stembureau heeft geoordeeld dat Nassiri zich toch schuldig heeft gemaakt aan het versturen van 'algemene HvA-mailings'. Alhoewel Nassiri het daar nog steeds niet mee eens is, zal hij niet in beroep gaan tegen die uitspraak. 'Ik kreeg woensdag een mailtje dat het wat betreft het Centraal Stembureau hier ophoudt en ik niet in hoger beroep kan.' Lachend als een boer met kiespijn voegt hij toe: 'Verder wensten ze me veel succes bij de acceptatie van de uitslag.'
Nassiri lijkt te berusten in de beslissing van het Centraal Stembureau. 'Ik heb veel tijd en energie gestoken in het behalen van mijn gelijk, maar dat heeft niet zo mogen zijn. Ik vind het erg vervelend voor de negentig mensen die op me hebben gestemd, maar je kunt hier niet tegen blijven vechten. Ik wens de twaalf CMR-leden succes en wijsheid toe.'
Abdelkader Nassiri, in het dagelijks leven werkzaam als projectleider bij debat- en activiteiteincentrum Floor, behaalde tijdens de verkiezingen voor de Centrale Medezeggenschapsraad 90 stemmen. Dat was het grootste aantal stemmen na Kees Post (Domein Economie & Management) en leek een garantie voor een belangrijke rol in de CMR. Het stembureau schrapte Nassiri echter uit de uitslag omdat hij volgens het stembureau ‘grote groepen mensen uit het adresboek van de Hogeschool van Amsterdam had gemaild.’ Dat wordt verboden door de campagnerichtlijnen.
Het bezwaarschrift
In zijn verklaring (pdf) stelde Nassiri dat hij zich geenszins bewust was dat hij het reglement overtrad. Hij ontkent weliswaar niet dat hij 'enkele honderden' medewerkers heeft gemaild, maar wel dat dit ‘algemene HvA-mailings’ zouden zijn. Het versturen van die ‘algemene HvA-mailings’ is de aanleiding om Nassiri te schrappen.
Nassiri zegt zelfs dat hij naar aanleiding van een negatieve reactie van een HvA-medewerker van het Domein Techniek op één van zijn mails de situatie aan het stembureau heeft voorgelegd. ‘Ik heb hem [voorzitter van het stembureau, HS] toegelicht dat ik collega’s heb gemaild (waaronder de collega van DT) die ik niet persoonlijk ken. Uw voorzitter heeft mij toen bevestigd dat het mij vrij stond om collega’s te mailen, waaronder mensen die ik niet persoonlijk ken.’ Stembureauvoorzitter Bert Pinkster ontkende tijdens de hoorzitting echter dat dit telefoongesprek heeft plaatsgevonden.
De beslissing
Het Centraal Stembureau heeft geoordeeld dat Nassiri zich toch schuldig heeft gemaakt aan het versturen van 'algemene HvA-mailings'. Alhoewel Nassiri het daar nog steeds niet mee eens is, zal hij niet in beroep gaan tegen die uitspraak. 'Ik kreeg woensdag een mailtje dat het wat betreft het Centraal Stembureau hier ophoudt en ik niet in hoger beroep kan.' Lachend als een boer met kiespijn voegt hij toe: 'Verder wensten ze me veel succes bij de acceptatie van de uitslag.'
Nassiri lijkt te berusten in de beslissing van het Centraal Stembureau. 'Ik heb veel tijd en energie gestoken in het behalen van mijn gelijk, maar dat heeft niet zo mogen zijn. Ik vind het erg vervelend voor de negentig mensen die op me hebben gestemd, maar je kunt hier niet tegen blijven vechten. Ik wens de twaalf CMR-leden succes en wijsheid toe.'
