Tegenstanders van de sloop van twee monumentale panden op het het Binnengasthuis-terrein zetten vraagtekens bij de onafhankelijkheid van de door de UvA in het leven geroepen taskforce. Vorige week bracht deze commissie een rapport over de kwestie naar buiten.
Afgelopen maanden heeft de taskforce, bestaande uit drie deskundigen en wetenschappers, onderzoek gedaan naar de mogelijkheden om de rijksmonumenten te slopen en op de vrijgekomen plek nieuwbouw te plegen voor een bibliotheek annex studiecentrum geesteswetenschappen.
Kemphanen
De UvA wil slopen en nieuwbouw plegen; cultuurhistorici, de buurt en veel politici willen restaureren en opnieuw gebruiken. Beide partijen staan als kemphanen tegenover elkaar, met het stadsdeel Centrum ertussenin. Die laatste heeft volgens de rechter ten onrechte een sloopvergunning verstrekt en moet de kwestie nu opnieuw bekijken. Een onafhankelijk taskforce moest klaarheid scheppen.
Maar architectuurhistoricus Fons Asselbergs, een van de leden van de taskforce, is niet echt onafhankelijk, meent Vladimir Stissi, voorzitter van het Cuypersgenootschap voor bouwkundig erfgoed uit de negentiende en twintigste eeuw en hoogleraar klassieke archeologie aan de UvA. 'Asselbergs was als directeur van de Rijksdienst voor de Monumentenzorg nauw betrokken bij de planvorming rond het BG-terrein. In het rapport herhaalt hij deels zaken die eerder al door de Rijksdienst zijn gezegd - en door anderen zijn bestreden.’
Ook buurtbewoner Joost Smiers is verbaasd over het voorstel van Asselbergs over te gaan tot sloop. ‘Jarenlang was hij directeur van de Rijksdienst. Hoe onafhankelijk is dat? Kennelijk hoort Asselbergs tot de stroming [binnen de Rijksdienst] die het koesteren van veel monumenten een verachtelijk conservatisme vindt. Toen zijn Rijksdienst uitzag naar een betere huisvesting koos hij voor nieuwbouw in plaats van in te trekken in een monument, zoals men verwacht zou hebben.’
Doodzonde
Walther Schoonenberg van de Vereniging Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad is vooral verbaasd over de samenwerking van de UvA met stadsdeel Centrum bij de samenstelling van de taskforce. Eerder heeft de stadsdeelraad namelijk een motie aangenomen niet meer met de UvA samen te werken in de kwestie van de sloop van de monumenten.
Stadsdeelraadslid Fred Kramer (GL) zegt dat de raad inmiddels uitzoekt of de UvA en het stadsdeelbestuur inderdaad hebben samengewerkt.
Afgelopen maanden heeft de taskforce, bestaande uit drie deskundigen en wetenschappers, onderzoek gedaan naar de mogelijkheden om de rijksmonumenten te slopen en op de vrijgekomen plek nieuwbouw te plegen voor een bibliotheek annex studiecentrum geesteswetenschappen.
Kemphanen
De UvA wil slopen en nieuwbouw plegen; cultuurhistorici, de buurt en veel politici willen restaureren en opnieuw gebruiken. Beide partijen staan als kemphanen tegenover elkaar, met het stadsdeel Centrum ertussenin. Die laatste heeft volgens de rechter ten onrechte een sloopvergunning verstrekt en moet de kwestie nu opnieuw bekijken. Een onafhankelijk taskforce moest klaarheid scheppen.
Maar architectuurhistoricus Fons Asselbergs, een van de leden van de taskforce, is niet echt onafhankelijk, meent Vladimir Stissi, voorzitter van het Cuypersgenootschap voor bouwkundig erfgoed uit de negentiende en twintigste eeuw en hoogleraar klassieke archeologie aan de UvA. 'Asselbergs was als directeur van de Rijksdienst voor de Monumentenzorg nauw betrokken bij de planvorming rond het BG-terrein. In het rapport herhaalt hij deels zaken die eerder al door de Rijksdienst zijn gezegd - en door anderen zijn bestreden.’
Ook buurtbewoner Joost Smiers is verbaasd over het voorstel van Asselbergs over te gaan tot sloop. ‘Jarenlang was hij directeur van de Rijksdienst. Hoe onafhankelijk is dat? Kennelijk hoort Asselbergs tot de stroming [binnen de Rijksdienst] die het koesteren van veel monumenten een verachtelijk conservatisme vindt. Toen zijn Rijksdienst uitzag naar een betere huisvesting koos hij voor nieuwbouw in plaats van in te trekken in een monument, zoals men verwacht zou hebben.’
Doodzonde
Walther Schoonenberg van de Vereniging Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad is vooral verbaasd over de samenwerking van de UvA met stadsdeel Centrum bij de samenstelling van de taskforce. Eerder heeft de stadsdeelraad namelijk een motie aangenomen niet meer met de UvA samen te werken in de kwestie van de sloop van de monumenten.
Stadsdeelraadslid Fred Kramer (GL) zegt dat de raad inmiddels uitzoekt of de UvA en het stadsdeelbestuur inderdaad hebben samengewerkt.
