Staatssecretaris Halbe Zijlstra bemoeit zich in hoge mate met de benoeming van een nieuwe voorzitter van de raad van toezicht van de UvA-HvA. Zo zou de bewindsman een fusie met de Vrije Universiteit willen bespoedigen.
Dat stellen de Centrale Studentenraad (CSR) en het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO) zondag. De voorkeur van Zijlstra voor een fusie zou een belangrijke rol spelen bij de benoeming van een nieuwe voorzitter. Volgens de studentenorganisaties heeft de staatssecretaris tot twee keer toe een lijstje van vijf kandidaten afgewezen omdat hij iemand op de post wil hebben die voorstander is van de fusie.
De CSR en het ISO zeggen geschrokken te zijn van de inmening in de ‘academische onafhankelijkheid’ van de universiteit. ‘Uit een gesprek met de aangestelde formateur blijkt dat dit te maken heeft met de politieke kleur van de kandidaten,’ aldus CSR-voorzitter Ad Korf. In een gezamenlijke verklaring laten de CSR en het ISO weten dat de wet erin voorziet ‘dat de staatssecretaris er zorg voor kan dragen dat een Raad van Toezicht een onafhankelijk orgaan is en uit capabele personen bestaat. Politieke bemoeienis hoort daar niet bij.’
Een woordvoerder van Halbe Zijlstra noemt de beschuldigingen ‘totale onzin’. Een voorzitter wordt volgens de woordvoerder benoemd op basis van zijn kwaliteiten en niet op basis van meningen of politieke achtergrond. De studentenorganisaties willen nu dat Zijlstra motiveert waarom hij tot twee keer toe vijf verschillende kandidaten heeft afgewezen. De studentenorganisaties vragen Zijlstra bovendien een ‘transparante keuze’ te maken in zijn afweging. Maandag krijgen ze de kans, dan is Zijlstra aanwezig bij de opening van het Academisch Jaar van de UvA.
Voormalig topambtenaar van het ministerie van Onderwijs Koos van der Steenhoven werd in juli aangesteld als formateur. Een ongebruikelijke situatie, maar volgens de UvA-HvA noodzakelijk omdat het op het moment geen voorzitter van de Raad van Toezicht en van het College van Bestuur heeft. ‘De staatssecretaris van Onderwijs benoemt de voorzitter van de Raad van Toezicht en die voorzitter benoemt weer de collegevoorzitter. In deze context is het dus lastig tot een goede bezetting te komen,’ lichtte woordvoerder Paul Helbing in juli toe.
Dat stellen de Centrale Studentenraad (CSR) en het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO) zondag. De voorkeur van Zijlstra voor een fusie zou een belangrijke rol spelen bij de benoeming van een nieuwe voorzitter. Volgens de studentenorganisaties heeft de staatssecretaris tot twee keer toe een lijstje van vijf kandidaten afgewezen omdat hij iemand op de post wil hebben die voorstander is van de fusie.
De CSR en het ISO zeggen geschrokken te zijn van de inmening in de ‘academische onafhankelijkheid’ van de universiteit. ‘Uit een gesprek met de aangestelde formateur blijkt dat dit te maken heeft met de politieke kleur van de kandidaten,’ aldus CSR-voorzitter Ad Korf. In een gezamenlijke verklaring laten de CSR en het ISO weten dat de wet erin voorziet ‘dat de staatssecretaris er zorg voor kan dragen dat een Raad van Toezicht een onafhankelijk orgaan is en uit capabele personen bestaat. Politieke bemoeienis hoort daar niet bij.’
Een woordvoerder van Halbe Zijlstra noemt de beschuldigingen ‘totale onzin’. Een voorzitter wordt volgens de woordvoerder benoemd op basis van zijn kwaliteiten en niet op basis van meningen of politieke achtergrond. De studentenorganisaties willen nu dat Zijlstra motiveert waarom hij tot twee keer toe vijf verschillende kandidaten heeft afgewezen. De studentenorganisaties vragen Zijlstra bovendien een ‘transparante keuze’ te maken in zijn afweging. Maandag krijgen ze de kans, dan is Zijlstra aanwezig bij de opening van het Academisch Jaar van de UvA.
Voormalig topambtenaar van het ministerie van Onderwijs Koos van der Steenhoven werd in juli aangesteld als formateur. Een ongebruikelijke situatie, maar volgens de UvA-HvA noodzakelijk omdat het op het moment geen voorzitter van de Raad van Toezicht en van het College van Bestuur heeft. ‘De staatssecretaris van Onderwijs benoemt de voorzitter van de Raad van Toezicht en die voorzitter benoemt weer de collegevoorzitter. In deze context is het dus lastig tot een goede bezetting te komen,’ lichtte woordvoerder Paul Helbing in juli toe.
