Het medisch beroepsgeheim is niet langer heilig als het aan de ministeries van Volksgezondheid, Justitie en Sociale Zaken ligt. In een conceptwetsvoorstel wordt geregeld dat verzekeringsartsen en medisch adviseurs patiëntendossiers moeten overhandigen als ze fraude vermoeden. Het kabinet wil dat artsen hun beroepsgeheim negeren als zij denken dat er met een arbeidsongeschiktheid- of zorguitkering wordt gesjoemeld. Dit meldt Trouw, dat schrijft het conceptwetsvoorstel in handen te hebben.
Verzekeringsartsen zijn er niet blij mee en reageren geschrokken. ‘Ik dacht altijd dat het beroepsgeheim niet wordt verkwanseld voor financiële belangen. Dat blijkt dus naïef te zijn,’ zegt Jim Faas, voorzitter van de vereniging voor verzekeringsgeneeskunde NVVG in de krant. ‘Verzekeringsartsen zijn toch niet van de fraudebestrijding?’
Tientallen miljoenen
De discussie over het medisch beroepsgeheim ontstond vijf jaar geleden. Toen werd bekend dat de overheid door frauderende psychiaters voor tientallen miljoenen euro’s was opgelicht. Mensen kregen via hen een arbeidsongeschiktheids- of een zorguitkering, terwijl ze daar geen recht op hadden. Het kostte het Openbaar Ministerie veel tijd om dit te bewijzen doordat artsen hun dossiers gesloten hielden. Zo'n grote fraudezaak mag niet weer gebeuren, vindt het kabinet.
De drie ministeries zijn volgens Trouw inmiddels twee jaar bezig zijn met de voorbereidingen van de wet. Het betreft medisch adviseurs die werken voor de Sociale Verzekeringsbank en het Centrum Indicatiestelling Zorg, die over toekenning van zorggeld gaan. En de verzekeringsartsen van de uitkeringsinstantie UWV die bepalen of iemand arbeidsongeschikt is. Ook de overkoepelende artsenfederatie KNMG is niet blij. ‘Er moet niet te gemakkelijk over het belang van vrije toegang tot de gezondheidszorg worden gestapt,’ zegt Sjaak Nouwt, adviseur gezondheidsrecht bij KNMG.
Het medisch beroepsgeheim is onderdeel van de artseneed die sinds 1878 in Nederland door alle medische studenten wordt afgelegd op het moment dat zij hun artsbevoegdheid krijgen.
Verzekeringsartsen zijn er niet blij mee en reageren geschrokken. ‘Ik dacht altijd dat het beroepsgeheim niet wordt verkwanseld voor financiële belangen. Dat blijkt dus naïef te zijn,’ zegt Jim Faas, voorzitter van de vereniging voor verzekeringsgeneeskunde NVVG in de krant. ‘Verzekeringsartsen zijn toch niet van de fraudebestrijding?’
Tientallen miljoenen
De discussie over het medisch beroepsgeheim ontstond vijf jaar geleden. Toen werd bekend dat de overheid door frauderende psychiaters voor tientallen miljoenen euro’s was opgelicht. Mensen kregen via hen een arbeidsongeschiktheids- of een zorguitkering, terwijl ze daar geen recht op hadden. Het kostte het Openbaar Ministerie veel tijd om dit te bewijzen doordat artsen hun dossiers gesloten hielden. Zo'n grote fraudezaak mag niet weer gebeuren, vindt het kabinet.
De drie ministeries zijn volgens Trouw inmiddels twee jaar bezig zijn met de voorbereidingen van de wet. Het betreft medisch adviseurs die werken voor de Sociale Verzekeringsbank en het Centrum Indicatiestelling Zorg, die over toekenning van zorggeld gaan. En de verzekeringsartsen van de uitkeringsinstantie UWV die bepalen of iemand arbeidsongeschikt is. Ook de overkoepelende artsenfederatie KNMG is niet blij. ‘Er moet niet te gemakkelijk over het belang van vrije toegang tot de gezondheidszorg worden gestapt,’ zegt Sjaak Nouwt, adviseur gezondheidsrecht bij KNMG.
Het medisch beroepsgeheim is onderdeel van de artseneed die sinds 1878 in Nederland door alle medische studenten wordt afgelegd op het moment dat zij hun artsbevoegdheid krijgen.
