Ministerie kende UvA mogelijk onterecht ton aan subsidie toe
De UvA heeft mogelijk ten onrechte meer dan een ton aan subsidie gekregen van het Ministerie van Economische Zaken. De universiteit declareerde 122.331 euro voor haar bijdrage aan een IT-project. Maar volgens IT-bedrijf Talking Trends, de penvoerder van het project heeft uitgevoerd, heeft de universiteit haar projectbijdrage niet geleverd en daarom geen recht op het geld. Talking Trends tekende bezwaar aan werd door het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) in het gelijk gesteld, zo blijkt uit een uitspraak van het CBb die onlangs werd gepubliceerd.
Het ministerie moet nu voor midden september opnieuw beoordelen welke bedragen de verschillende partijen krijgen. 'Het kan niet anders dan dat bedrag op nul euro uitkomt,' zegt Raymond Franz van Talking Trends. Het bedrijf had van Economische Zaken in 2010 een subsidievoorschot gekregen voor de ontwikkeling van Hyperlocal Service Platform, een systeem waarmee websites bijvoorbeeld locatiegebonden reclame kunnen aanbieden. Talking Trends zou het geld vervolgens verdelen onder de andere deelnemers: Trendlight, navigatiesysteemfabrikant TomTom, uitgever Wegener en de UvA.
Ziek gemeld
In de eerste helft van 2012 meldde de deelnemer vanuit de UvA, een medewerker van het Instituut voor Informatica, zich ziek. Hij stopte met de projectwerkzaamheden en Talking Trends nam zijn taken over. Hierdoor had het bedrijf niet alleen extra werk, maar ook extra kosten, zegt Franz.
In de eindrapportage van het project in november 2013 begroot Franz de door de UvA gemaakte projectkosten dan ook op nul euro. Voor Talking Trends declareert hij een subsidie van 212.030 euro – meer dan oorspronkelijk begroot - die hij nagenoeg volledig van het ministerie kreeg toegekend. De UvA zou dus minder moeten krijgen, alleen dat gebeurde niet. De universiteit had de gelegenheid gekregen om de projectkosten zelf bij het ministerie te declareren en kreeg die bijna volledig toegekend. Ten onrechte, stelt Franz.
UvA voor de rechter?
De UvA wil niet reageren op de verwijten van Franz. ‘De universiteit heeft in het project deelgenomen, maar het haar toegekende subsidiedeel niet volledig ontvangen. Het onderzoek is desondanks afgerond en de resultaten zijn positief ontvangen door de subsidieverstrekker, Economische Zaken,’ laat een woordvoerder weten. Het onderzoek van de UvA is uit eigen middelen betaald, en wordt door de financiële afdeling behandeld als een uitstaande vordering, mailt de universiteit. ‘Uiteraard hopen we dat we de subsidie later alsnog mogen ontvangen.’
Dat zal volgens Franz niet gebeuren, en daarmee is de kous voor hem niet af. De subsidie die hij kreeg dekt volgens hem namelijk maar de helft van de daadwerkelijke kosten. ‘Doordat de UvA het heeft laten afweten, hebben wij buiten de subsidie om extra kosten gemaakt.’ Hij overweegt de UvA voor de rechter te slepen en het geld in een civiele procedure terug te eisen. ‘Maar we gaan eerst met de UvA om de tafel zitten om te kijken of er een andere oplossing is.’
